Moore's law & Conservapedia's law

Je viens de chercher, et apparemment je ne vous ai jamais parlé de Moore's law (gang de pas chanceux). En gros, c'est une loi empirique qui dit qu'à chaque deux ans environ, le nombre de transistors qu'on peut placer à faibles coûts sur un composant électronique double ("ça double tous les deux ans").

En fait, c'est réellement observé en pratique (vraiment beaucoup). L'article sur Wikipédia montre une image -- tirez vos propres conclusions. Non seulement ça, mais ça a également d'autres applications (taille des disques durs, notamment).

Mais bon, l'article de ce soir ne porte pas là-dessus... j'avais simplement besoin d'introduire ça, parce que c'est dans cette optique que Conservapedia est arrivé avec:


Conservapedia's law

Conservapedia's Law is the observation that conservative insights increase over time at a geometric rate, as in 1-2-4-8-16-etc.

Pour comprendre d'où vient cette idée saugrenue-là, c'est que Andy (le créateur du site...) a une obsession particulière et ridicule qui est de montrer que le nombre de mots "conservateurs" double à chaque siècle.

Par exemple, l'article traitant du sujet dit ceci:

The inevitable triumph of conservatism over liberalism is apparent from comparing the rates of generation of new terms of each type, and the quality of the terms so generated. Conservative terms are being generated at a faster rate, and with much higher quality, than liberal terms are.

Powerful, insightful new conservative terms have grown at a geometric rate, roughly doubling every century. For every insightful new conservative term originating in the 1600s, there are two new terms originating in the 1700s, four new terms in the 1800s, and eight new terms in the 1900s, for a pattern of "1-2-4-8". Implications of a geometric increase for new conservative terms include a more conservative future and a correlation between conservatism and truth.

Bon, la manière d'arriver à ça, et c'est ça qui est vraiment drôle, c'est qu'il a simplement sélectionné un certain nombres de mots ayant apparu (supposément) dans les siècles, et ce en nombre pour que ça fit parfaitement une suite géométrique de premier terme 12 et de raison 2 (i.e. durant le 17ième siècle il y a eu 12 nouveaux termes "conservateurs", et ça a doublé pour chaque siècle suivant). Qu'est-ce qui fait qu'un terme est conservateur... ? Aucune idée. Dans la liste, j'ai même vu "anti-Christian". Mais quel conservatisme. Et évidemment, dans une telle situation, trouver TOUS les nouveaux termes "conservateurs" n'est pas nécessaire, il suffit simplement d'en trouver assez pour que ça fasse une suite géométrique parfaite (ouais, il me semble que si c'était vraiment empirique, il y aurait des écarts çà et là).

"Competitive" est un mot conservateur, tout comme les mots "doublethink", "disinformation" et "gateway drug". Vous voyez le genre.

Bref, ça ça concerne seulement les mots conservateurs.


De là, de cette hypothèse fantastique, Andy a créé le Conservapedia's law. En se basant sur ce qui a été dit plus haut, il a donc conclu que la société devenait de plus en plus conservatrice, au point où un jour elle serait entièrement conservatrice.

Mais la partie la plus intéressante, ce sont les implications de la Conservapedia's law. Je pense que, pour le bien de la communauté, je vais copier/coller entièrement toute cette section-là (qui est le core de l'article), parce que c'est simplement ridicule et tellement priceless:

• Over the long term, politics and culture cannot withstand the more powerful forces of logic and language. Conservapedia's Law ensures that a free society will, over time, inevitably become more conservative regardless of the best efforts of liberals. Of course liberal deceit can cause much suffering during that process.
  
• Wikipedia, in order to survive, will inevitably feel compelled to adopt principles similar to Conservapedia's. The liberal practices and rules underlying Wikipedia will either be abandoned or lead it to inevitable ruin.
  
• Historically conservatives have tended to rely on control and tradition, as in emphasizing what has proven to work in the past. But if conservative insights increase geometrically over time, then a better approach may be to welcome and promote new wisdom in addition to established understandings.
  
• How quickly is truth discovered in a free society? Conservapedia's Law suggests that truth is discovered at a geometric rate, much faster than an arithmetic rate.
  
• The rapid growth in conservative insights suggests that only a fraction of the truth is yet known, as stated by Isaac Newton but denied by liberals today. Indeed, the rapid growth in conservative insights explains why liberals attempt to discourage an open-minded search for the truth: those discoveries are more likely to be conservative than liberal in nature.

Écoutez... je veux dire... je n'arrive simplement plus à comprendre. Ça, cette chose-là, c'est vraiment au-delà de tout ce que j'aurais imaginé. Sérieusement. Et vous savez quoi? Je pense honnêtement qu'il est sérieux et qu'il croit ce qu'il dit. Ça peut paraître impossible, mais je le lis tellement souvent que je n'ai pas tellement de difficulté à y croire.


... maudit que j'aime ça ce site-là.