jeudi 9 avril 2009

List of fallacies

Voilà, j'ai trouvé mon "portail" favori sur Internet.

Ça s'appelle List of fallacies et c'est disponible ici. Comme n'importe quoi qui constitue une liste vers d'autres articles sur Wikipedia, son intérêt principal est d'apporter à l'attention du lecteur l'existence de tous les articles listés.


Dans toute la liste, il y en a un qui m'a particulièrement frappé: Proof by example.

Vous savez, quand on se fait prouver quelque chose parce que c'est déjà arrivé et donc ça doit toujours arriver? C'est souvent mélangé aussi avec une mauvaise compréhension du problème (en fait, c'est souvent mixé avec une propositional fallacy, qui sont classées comme suit [selon Wiki]:
  • Affirming a disjunct: concluded that one logical disjunction must be false because the other disjunct is true.
  • Affirming the consequent: the antecedent in an indicative conditional is claimed to be true because the consequent is true; if A, then B; B, therefore A.
  • Denying the antecedent: the consequent in an indicative conditional is claimed to be false because the antecedent is false; if A, then B; not A, therefore not B.
Voilà, fin de la parenthèse).

Ce qu'il y a d'intéressant dans les exemples (les deux exemples donnés), c'est qu'ils sont facilement applicables à quelque chose (et, ultimement, à votre disposition pour faire des dégâts émotionnels sur les gens):
I've seen a person shoot someone dead.
Therefore, all people are murderers.

Cet exemple est particulièrement approprié quand on parle de violence envers les femmes. On peut ainsi facilement (très facilement) démontrer que tous les hommes sont violents (de manière inhérente à leur nature d'hommes) en le prouvant en sortant un exemple d'actualité par exemple.

I've seen John's brother steal something. John's family must be thieves.

Ça c'est très excellent parce que la famille peut servir de munitions contre une personne portant a priori un manteau blanc immaculé. Ça dit aussi une chose: quand on connaît le frère ou la soeur d'une personne que nous venons tout juste de rencontrer, il est essentiel de se dépêcher à faire des généralisations sur les observations faites sur la personne de la famille.

Ça nous évite beaucoup de trouble et surtout de temps. En fait, connaître une personne élargit instantanément votre cercle de connaissances de cette personne-là, ainsi que toute sa famille, tous ses amis, tous les amis des membres de sa famille, etc.


Et c'est à ça que Facebook sert. Ça sert à savoir qui tu connais, et qui tu ne connais pas. Suffit de voyager dans les méandres que sont les profils pour s'en sortir.

1 commentaire:

Patrick a dit...

LOL.. jai jamais vu facebook venir mais BRAVO, jy retourne tout de suite