Un chaton très indépendant

Garfield is real

Insultes sur Internet

Patrick et moi, quand on joue aux échecs, on insulte souvent nos adversaires après avoir gagné. Ça peut avoir l'air immature, mais c'est rendu la norme (en tout cas sur FICS), alors tu as vraiment le choix entre être poli et te faire insulter, OU insulter quand tu gagnes, te faire insulter quand tu perds. (Avec le temps, on apprend à "ignorer" son adversaire avant que la partie ne se termine, de telle sorte qu'on évite habilement le problème de se faire insulter, et qu'on reste avec un win-win situation).

Mais bon... tout ça pour dire que Patrick a décidé de répertorier quelques insultes que nous avons lancées au cours des mois précédents, et je vous les offre ce soir. La plupart peuvent être comprises par tout le monde selon moi, mais probablement que certaines seront nébuleuses, mais bon.

Deux sections: celles de Patrick, puis les miennes. (Soit dit en passant, on insulte seulement quand on est connecté anonymement -- pas à avoir trop peur des représailles).



Celles de Patrick

anon4 says: U MISSED YOUR CHANCE FOR AN ADVANTAGE IN THE OPENING PAL

anon1 says: why do you keep on castling on opposite wings if you're rated 1000? why don't you just resign on move 1 while you're at it

[after 12 moves:] Your opponent offers you a draw. Use "draw" to accept. The offer is valid until you make a move.
anon3 says: you know you're in for some pain don't you

anon15 says: lolol
anon15 says: what was THAT
anon15 says: what did u think of my move? 15. ...Rxc3!! (double exclamation point)
Your previous opponent has left.

anon6 says: uve been exposed to real chess there
anon6 says: ure welcome

anon7 says: LOL!!!!11!!11!

anon17 says: I'm all about tactics
Your previous opponent has left.

anon1 says: nice game pal
anon1 says: you really tried to kick my ass there

anon18 says: nice opening there pal, where did u learn all those knight moves

anon5 says: I'm not even sorry
Your previous opponent has left.

anon8 says: I can't believe you took that many rematches

Patrizsche says: :))))
Balthazar says: +noplay
Patrizsche says: 5-min doesn't take noplays
Patrizsche says: lol
Patrizsche says: so we might just meet again sometime! cheers!

anon8 says: time to resign
anon8 says: just let go.. free yourself

anon1 says: a little flagging action there hmm?

anon5 says: lol
anon5 says: 50 seconds to my 2:10 to lose a piece

anon2: very very nice pawn grabbing there, both when you lost your queen and got mated :)

anon10 says: I would pay not to have ur bishop lol

anon14 says: u losing this game again I think.. from this position at least
[a little later] anon14 says: yes
[after the game] anon14 says: gg!!
anon14 says: nice flagging try there by the way.. it's sorry that it didn't work.. what's ironic, lol, is that I finished with more than twice as much time as you did

anon4 says: I think we can safely say you learned something there

anon9 says: hahahahaah
anon9 says: i bet u regret ur bluff now

anon12 says: hahaha
anon12 says: hard to let go uh? you could have resigned a thousand moves ago

anon3 says: it was somewhat close.. 21 moves

anon4 says: my gosh
anon4 says: I played like those in the skies

anon18 says: you had a choice between getting flagged or getting mated and you made a choice.. in life, always make a choice, I always say

anon9 says: you almost premoved that last mistake

anon10 says: I had to finish you off brutally like that, I'm sorry but it's part of my values.. I like my values actually

anon8 says: a little flagging, a little piece dropping.. so just a normal day on the whole hmm

[after refusing an abort request on move 1 and proceeding to lose the game]
anon1 says: :)))))))))
anon1 says: no abort ?? ;)00000

anon4 says: I played very well, thanks

anon2 says: this was very short, thanks gg

anon12 says: bad opening choice
anon12 says: Ne4, questionable move, so I'll annotate it with: Ne4?

anon9 says: LOL!!!!!
anon9 says: rematch?

anon5 says: nice pawn moves
anon5 says: now look at me win this game

anon14: your loss shed an interesting light on my victory

anon2 says: it bums me out that I had to force you into awkward resignation like that

anon1 says: my tactical skills are interesting to say the least

anon2 says: you were lucky with your knights there, but thank god I regained my composure

anon8 says: not looking good lol
anon8 says: you made snap decisions

anon2 says: nice pawn structure, hey maybe next time you get to keep it

anon1 says: two trapped knights lol
anon1 says: one down one to go

anon4 says: 8 moves

anon4 says: it seems that every game was a challenge to see how fast you could lose

anon3 says: you should have pushed some more pawns, maybe you would have won that way, *shrug*
You decline the match offer from SynapticGap.
anon3 says: thanks, one is enough for me there :)

anon11 says: wow that SUCKED

GuestFTSC(U) says: id rather lose than draw a piece of #$%& like you
GuestFTSC(U) says: you fukin jew
GuestMBXG(U) says: and you think that's not fine with me?

anon4 says: no resign button?

anon9 says: no resign button = no rematch

anon5 says: you'Re so good!!
anon5 says: you're definitely underrated... you're a solid 1345

anon14 says: flagging is not a good strategy in that type of game

anon2 says: you know, I have been eating rice krispies while beating you

[after trying to flag in a completely drawn position and eventually losing on time himself:]
anon8 says: lol
anon8 says: u should have offered a draw instead of flagging

anon7 says: no resign button? or no respect? lol

anon9 says: I really can't tel you're 1400... oh wait no, you played h3 and g4 on the kingside

anon1 says: no respect for those who can't resign
anon1 says: I had to destroy you, sorry

anon6 says: sweet jeeeeeeeesus.... you lost piece after piece after piece.. and on time!!

anon7 says: u got mated
anon7 says: nice pawn grab

anon1 says: trying to flag me ? me ?! LOL

anon3 says: u sure u a coach?
anon3 says: I wouldn't pay is all I'm saying

anon12 says: mister was playing all fast and quick at the beggining huh?

anon13 says: oh well, I'm trying to figure out something to tell you here, but quite honestly I'm speachless.. you got taught a valuable lesson here and I think that's what counts

anon1 says: I don't know if you remember, but I never lost to you with that opening

anon10 says: u sure u 2141 pal? u're a mate misser

anon2 says: oh ouch, OH

anon8 says: BURN
anon8 says: ouch, hmm?
anon8 says: it hurts to suck like that I guess
NippsyRusssel says: lucky?
anon8 says: lol, sure, call that luck if you want :)
NippsyRusssel says: don't confuse your luck with my skill #$%&#!!!
anon8 says: lol?! you lost dude, where are the skills in that? "I'm losing very well" ?!

anon2 says: long think bad think

anon10 says: sucks to be you

XxxASSASSINxxX tells you: u stink, ur game is wack, ho
XxxASSASSINxxX tells you: luck is not skill
anon4 says: lol, you lost to someone whose game is whack? what's that insult?!

anon7 says: well, I didn't know I'd be teaching today, but YOU GOT SCHOOLED

anon10 says: very nice attack there, took a while before you resigned but STILL, very nice handling of the losing position.. "keep on counterattacking", I always say
Your previous opponent has left.

anon13 says: LOL!!!
anon13 says: flagging operation was started but quickly aborted

anon4 says: generally I take the liberty to give a sentence or two to my opponent that sums up the game, but this one was so short I'm without resources



Les miennes

GuestMSZZ(U) says: nice opening
GuestMSZZ(U) says: do that everytime you can, you'll be as good as it gets

GuestCHSS(U) says: hmmm... i think it might have been drawn, you know
GuestCHSS(U) says: hadn't you played like an ass, i mean

GuestRMPL(U) says: you're good
GuestRMPL(U) says: in a not-good-enough-though way

GuestRBPL(U) says: a massacre

GuestBGQF(U) says: you were panicking... cute :)

spielegern(U) says: lol i play for fun
GuestYTWH(U) says: oh don't worry I didn't think you played professionally :)

GuestQPKJ(U) says: HAHA!!
GuestQPKJ(U) says: wow, that was pretty sad
GuestQPKJ(U) says: this is you during the game: "i win, i win, i win, i win, i win, oh god i lost how did that happen"

GuestKTNN(U) says: you've been schooled
GuestKTNN(U) says: you're welcome

kolonatus(U) says: i had mouse errors
GuestMLDL(U) says: i had a sandwich

GuestKPWP(U) says: *crunch* oops, sorry... i stepped all over you

GuestFDNN(U) says: 3-0
GuestFDNN(U) says: ain't no luck no more

GuestKLWF(U) says: HAHA!!hahaha hah aaa.... haaaahahaha!!1111!!

GuestBNWP(U) says: you could have resigned
GuestBNWP(U) says: but no... i had to wipe you instead
GuestBNWP(U) says: wipe you dry and clean

GuestNJDL(U) says: *ding* Oh, you're done!

GuestWSSP(U) says: my name is spelled C-A-R-N-A-G-E -- carnage.

GuestHSDT(U) says: i know what you're thinking... "gosh, he's so good"
GuestHSDT(U) says: well i know!

GuestSSPY(U) says: checkmate
GuestSSPY(U) says: nope... no turning back
GuestSSPY(U) says: once it's checkmate it's all over, you gotta move on
GuestSSPY(U) says: don't hang on to it, it's not worth it... just move on
GuestSSPY(U) says: just another failed attempt is all that is

GuestMJMH(U) says: ouch :S
GuestMJMH(U) says: nice try though

GuestPXKZ(U) says: you had to think for 10 minutes to play *that*?
GuestPXKZ(U) says: i could have blundered my queen using no time at all... but that's just how good i am

Seacrest(U) says: screw u
GuestVBRF(U) says: oh god my eyes, burning with disgust

GuestPLLV(U) says: what a lousy opening you have there
GuestPLLV(U) says: i'd say "work on it", but i mean, that would be bad advice... how about you just try another one?

GuestWWLF(U) says: oh
GuestWWLF(U) says: i was starting to think you didn't know how to resign
GuestWWLF(U) says: i was misled because of the way you kept playing in a hopeless position

GuestLJKP(U) says: i prevailed!

GuestMMWR(U) says: wow, sometimes i even impress myself
GuestMMWR(U) says: for instance, in our game, i achieved brilliant levels of play at times!

GuestWRFP(U) says: i played well, thanks for the game

GuestVBSL(U) says: who knew you'd get a valuable lesson on a Saturday, right? You got schooled.

GuestWFLG(U) says: i win
GuestWFLG(U) says: i sacrifice material, i get a huge positional advantage -- HUGE, and i win
GuestWFLG(U) says: surprised? not me

GuestBJRR(U) says: i know what you're thinking... "wow"

GuestJRTS(U) says: "nice opening"... lol just kidding

GuestLKWD(U) says: lol, your last finger note is ridiculous
GuestLKWD(U) says: i can't even figure out whether you're serious or being ironic

GuestMQKK(U) says: lol
GuestMQKK(U) says: nice opening, nice middlegame... lousy endgame
GuestMQKK(U) says: lousy lousy
paulbuchman tells you: by then the time trouble set in
paulbuchman tells you: thanks for the game
GuestMQKK(U) says: really, in a 1 0? you don't say

{Game 219 (GuestGSLW vs. GuestNVSF) GuestGSLW forfeits on time} 0-1 No ratings adjustment done.
GuestNVSF(U) says: oh god i didn't realize it was a 1 0... oops sorry, you* didn't realize

GuestKSFG(U) says: you started off good... it just so happens to be i'm incredible

[empty board except for 3 pawns:]
GuestLPDF(U) says: for a moment there i thought it was drawn with my three connected passed pawns

GuestQBSL(U) says: i spell DOOM

GuestPJSH(U) says: wake up and smell the doom

GuestMBWW(U) says: lol
GuestMBWW(U) says: "nice endgame skills"
GuestMBWW(U) says: how you got to such an acceptable position to a mess like that, I'll never know
GuestMBWW(U) says: but it sure was a matter of gradually sinking and stinking :)

GuestDNWX(U) says: lol
GuestDNWX(U) says: nice sacrifice
GuestDNWX(U) says: probably proud of it, and you should
Your previous opponent has left.

GuestWRTH(U) says: up a whole rook
GuestWRTH(U) says: see how i did it... just by playing good, seeing your mistakes and using them against you
GuestWRTH(U) says: that's what i call good chess

GuestQNTJ(U) says: lol
GuestQNTJ(U) says: not too good to hold on to your knights, right?
GuestQNTJ(U) says: right? am i right or am i right?

GuestTSWC(U) says: nice opening
GuestTSWC(U) says: don't work on it it's perfect... i can tell it's perfect by the way you got mated in 14 moves

GuestJZPY(U) says: see, that's where the "idiot" part comes in handy... idiot

GuestBPMM(U) says: you're welcome
GuestBPMM(U) says: people generally get paid for giving such valuable lessons

GuestNWPL(U) says: click click *BOOM*
GuestNWPL(U) says: YOU GO DOWN

GuestNMWS(U) says: you're my favorite brain-dead person in the whole world

GuestPWBB(U) says: i loved that queen move...
GuestPWBB(U) says: it was, hmmm... how to say it... gosh, there's so little polite words that would accurately describe how stupid it was :/

GuestKWRL(U) says: "oh i'm gonna PAWN STORM HIM!!! oh ... man, my queen :(("
GuestKWRL(U) says: HAHA... pathetic
GuestKWRL(U) says: "where did my queen go ?!?!!? ohhh !?!?"
Player "SuicideBeast" is censoring you.

GuestGHPS(U) says: checkmate
GuestGHPS(U) says: Qxg2#
GuestGHPS(U) says: by moving your knight you opened up my bishop's fierce attack to your g2 square, and I can use this immediately with the crushing Qxg2#, delivering checkmate at once.
GuestGHPS(U) says: good game.

GuestBTTS(U) says: lol
GuestBTTS(U) says: play slower next time, maybe you'll actually lose on time

GuestLWDD(U) says: i gotta say, i'm impressed
GuestLWDD(U) says: how you start up nice, and then you sink
GuestLWDD(U) says: i thought you'd hit bottom at some point, but the game apparently finished way too early

Vieillir lentement

La gloire de 1993, à 21 ans, les années de misère, [...]

[...]

Repêché en 1989, le défenseur se taillait une place dans l'équipe à 20 ans seulement.

Engin d'échecs - temps de réflexion

À deux reprises récemment j'ai testé le talent de deux engins d'échecs que j'utilise pour trouver des coups "évidents" (notez les guillemets).

En fait, la capacité de calculs des ordinateurs n'est jamais mise en doute quand vient le temps de jouer aux échecs: ils ont un avantage indéniable. Par contre, la question est vraiment la suivante: quoi calculer?

Le commun des mortels s'attendraient sûrement à ce que la question soit difficile à résoudre en termes de programmation, mais facilement résolue anyway; il y a sûrement des manières de faire comprendre à l'ordinateur qu'il y a des patterns à reconnaître, question de rapidement mettre de côté des coups qui semblent mauvais. C'est d'ailleurs comme ça que les engins s'en viennent de plus en plus (vs. le calcul brut -- voir Computer_chess#Search_techniques).


Dans les derniers jours, j'ai réussi à trouver des "failles" dans deux engins que j'utilise, l'un gratuit (Toga II) l'autre commercial (The King, l'engin de Chessmaster).

Dans les deux parties, ni l'un ni l'autre des engins n'a été en mesure de voir "de manière prompte" le coup relativement évident à jouer.

Partie 1: il s'agit d'une partie par correspondance entre deux personnes dont les noms ne me disent rien. Voici la position cruciale, obtenue après 8. ... Bh5.



N'importe qui moyennement aventurier prendrait la peine de regarder le coup Nxe5. C'est un sacrifice, qui donne "évidemment" l'opportunité aux Noirs de jouer Bxd1 (capturer la dame avec le fou). En fait, si on calcule rapidement, il s'agit d'un excellent coup. Et c'est assez facile à calculer, parce que on peut forcer les trois ou quatre prochains coups des Noirs, et le roi devient extrêmement exposé au centre. Rendu là, on n'a pas vraiment besoin d'être exact: si le roi est au centre et que toutes nos pièces mineures (fous et cavaliers) sont bien placées, il "faut" qu'il y ait quelque chose. Dans cette situation, il y a effectivement quelque chose, et les Blancs ont gagné sans trop de difficulté. Voici la position obtenue après le 14ème coup des Blancs. Les Noirs ont le trait:



Pensez comme vous voulez, vous vous rendrez bien compte que la position est très difficile à jouer pour les Noirs.

Revenons à la position critique (première image). Dans cette position, mon engin gratuit -- Toga II -- refuse catégoriquement de voir Nxe5. Or, si on lui impose le coup, c'est-à-dire si on lui demande d'évaluer la position une fois le coup joué, son évaluation de la position devient extrêmement favorable aux Blancs, et ce dans une mesure beaucoup plus grande que tous les autres coups proposés auparavant. C'est donc dire que l'engin reconnaît un fort avantage aux Blancs, et ce en dépit du fait qu'il eût rejeté ce coup juste avant.

S'il est capable de voir une fois le coup joué que c'est un bon coup, il faut penser qu'il serait capable de le voir avant qu'il soit joué, moyennant un certain coût en temps. Quel est ce coût? Je ne sais pas. Après 7 ou 8 minutes d'attente, et toujours aucun signe de vie, je me suis tanné.

Toga II a donc été incapable d'analyser ce coup d'une manière ponctuelle, tandis que n'importe qui initié aux échecs aurait pris la peine de regarder le coup, et aurait possiblement rapidement conclu qu'il s'agissait d'un bon coup, ou à tout le moins intéressant.


Deuxième partie: jouée avant-hier entre Kasparov et Karpov à Valencia (Espagne). C'était une partie relativement rapide (25 minutes pour la partie par côté, plus 5 secondes d'incrémentation par coup). Karpov a joué un coup qui a affaibli la protection d'une case, et Kasparov s'est empressé d'en profiter en sacrifiant une pièce. Voici la position avant le sacrifice:



Kasparov a donc joué le (très?) évident Nf6+!. Karpov a essentiellement deux choix: l'un ouvre complètement son roi et permet une attaque imparable à Kasparov, tandis que l'autre donne l'opportunité à Kasparov de... le mater. En somme, Kasparov a un avantage décisif après ce sacrifice.

J'ai fait le test, cette fois avec The King. Étant donné que The King est meilleur que Toga II (et il est commercial, je vous rappelle), je me suis dit qu'il verrait le coup sans problème. D'ailleurs, comme dans la première situation, j'ai imposé le coup Nf6+ à l'engin. Une fois imposé, il n'avait aucune difficulté à reconnaître que les Blancs avaient un très grand avantage comparé à la position précédente (avant Nf6+). Or, si on ne lui impose pas le coup, il ne le voit pas.

Une fois l'attaque bien entamée, voilà à quoi ça ressemble:



Contrairement à la première situation, j'ai décidé d'attendre que The King voie le coup. "Combien de temps aurai-je à attendre?", me demandai-je en me disant que ce serait une ou deux minutes maximum.

J'ai attendu 11 minutes et 23 secondes. Ça a pris au-delà de 11 minutes à Chessmaster pour voir que Nf6+ était le meilleur coup à jouer dans la position.


Et bref, c'est là où je veux en venir. Le calcul brut, quoique très utile, ne permet définitivement pas à lui seul de jouer contre les meilleurs au monde. En effet, ni Toga II (engin gratuit), ni The King (qui est un engin relativement respectable) n'ont été en mesure de voir les tactiques de manière rapide, et ce en dépit de leur "évidence" (on ne peut pas dire, en tant qu'humain, vraiment rapidement si un coup est bon ou pas... mais on peut définitivement reconnaître qu'un coup vaut la peine d'être analysé, contrairement à mes amis en silicone).

Par contre, n'ayez crainte: les améliorations sont telles que les meilleurs ordinateurs actuels peuvent bel et bien s'imposer sur la scène internationale. Par exemple, dans la première situation (où Toga II n'a pas réussi à trouver la solution dans un temps raisonnable imparti), le meilleur engin actuel au monde -- Rybka -- est en mesure de voir la capture du pion à l'aide du cavalier à l'intérieur d'une quinzaine de secondes sur un ordinateur personnel (selon un "spectateur" sur chessgames.com).


Conclusion: Le calcul brut n'est pas tout ce dont un bon joueur d'échecs a besoin. Entre autres, la reconnaissance de patterns est essentielle.

Family Guy - Cavity search

Karpov vs. Kasparov

D'abord et avant tout: le gadget qui servait à mettre les tweets sur le blog est brisé. En gros, il devait y avoir un problème dans le code du gadget qui retournait "undefined" un moment donné, ce qui faisait que l'on voyait tous les tweets de quelqu'un dont le nom d'utilisateur est, vous l'aurez deviné, "undefined". C'était arrivé récemment à Patrick, et là ce matin il y avait ça, et j'ai cherché un peu et à matin apparemment il y a eu une explosion de problèmes en lien avec ça. Ça s'est rendu jusqu'à Blogger, qui a fini par reconnaître qu'il y avait un problème, désactiver le gadget et envoyer un message au créateur. Je cite le tweet laissé par Blogger sur leur compte officiel:

We've forwarded reports of issues w/Twitter gadget showing tweets from @undefined to the creator of the gadget.

Je ne sais pas quand ça va être corrigé ou quand il y aura une alternative. Espérons que ce soit bientôt.


Aujourd'hui débutaient les parties de Karpov vs. Kasparov, qui sont deux anciens champions du monde aux échecs (Kasparov étant celui ayant atteint la cote la plus haute de tous les temps jusqu'à présent). Ils jouent une série de parties rapides (deux aujourd'hui, deux demain, huit après-demain et après je ne sais plus). La rivalité de ces deux joueurs est l'une des plus grandes, sinon la plus grande, de l'histoire moderne des échecs professionnels (pour des fins de simplicité, j'écris moderne et j'évite de parler de La Bourdonnais & cie). Voir par exemple Rivalry with Kasparov de l'article de Karpov sur Wikipedia.





En 1972, Bobby Fischer a battu Boris Spassky pour devenir champion du monde. Dans ce temps-là, la FIDÉ faisait un championnat du monde aux trois ans. En 1975, Fischer a posé plusieurs conditions pour le championnat, lesquelles n'ont pas toutes été acceptées par la FIDÉ, et Fischer a donc refusé de jouer. La FIDÉ lui a donc enlevé son titre et l'a donné à celui contre qui il aurait dû jouer, à savoir Karpov (Fischer est disparu de la scène internationale jusqu'en 1992, mais ça c'est une autre histoire). Entre-temps, Kasparov (qui était encore jeune) est devenu une étoile montante, et en 1984 a obtenu le droit de jouer contre Karpov pour devenir champion du monde.

C'était leur premier match (sur une longue série). C'est le match qui a duré le plus longtemps de toute l'histoire, avec 48 parties. Pour gagner, un joueur devait gagner 6 parties. Après 48 parties, il y avait 5 victoires pour Karpov, 3 victoires pour Kasparov et un whopping 40 nulles. Le président de la FIDÉ a alors interrompu / annulé le match, prétextant l'état de santé qui se dégradait des deux joueurs (certains diront Karpov seulement), et ce en dépit du fait que et Karpov et Kasparov voulaient continuer le match.

En 1985, il y a eu un nouveau match, qui a été gagné par Kasparov (13-11). Kasparov est alors devenu le plus jeune champion du monde de tous les temps, âgé de 22 ans seulement, et ce record n'est toujours pas battu à ce que je sache.

En 1986, il y a eu un troisième match, gagné une fois de plus par Kasparov, par un seul point (12.5 - 11.5).

En 1987, il y a eu le fameux championnat du monde de Seville (Espagne). Parmi les choses dont on se souviendra, il y a une ouverture qui porte le nom de la ville, simplement parce qu'elle a été jouée très souvent dans ce match-là (et qu'elle n'existait pas officiellement avant faut croire). Karpov et Kasparov ont terminé le match à égalité, et Kasparov a conservé son titre de champion du monde.

Un cinquième match (!!) a eu lieu en 1990, et Kasparov a une fois de plus gagné, encore 12.5 - 11.5.

Après, les choses sont devenues un peu floues parce que Kasparov s'est séparé de la FIDÉ (la FIDÉ est (officiellement maintenant et de facto antérieurement) l'entité qui gère les échecs sur l'échelle internationale). Kasparov a alors créé une nouvelle entité, et a commencé à faire ses propres championnats du monde (de haut calibre quand même là...). Kasparov était un champion du monde, Karpov est devenu l'autre. Alors bref, jusqu'à très récemment (passé l'année 2000), il y avait deux champions du monde: "classical" (Kasparov) et "FIDÉ" (Karpov & autres). (Je ne parlerai pas ici de l'unification du titre dans les années 2000, mais je mentionnerai anyway qu'il n'y a plus de problèmes à présent).

Donc voilà, en cinq championnats du monde, Kasparov et Karpov auront joué un total de 144 parties (Kasparov: +21 -19 =104).

Ils ont souvent joué ensemble / contre dans des tournois aussi, mais ça c'est moins important. Quand Kasparov a été emprisonné pendant 5 jours en Russie pendant le temps des élections, Karpov était allé le voir en prison. C'est mignon hein?


Anyway, je veux parler de ça parce que avec les parties qui se jouent à l'heure actuelle entre ces deux titans, ça m'avait donné envie de regarder des vidéos sur YouTube avec ces deux-là. J'en avais trouvé un vraiment bon (que Patrick avait aussi déjà vu). Ça montre un peu leurs parties qu'ils ont jouées en 2002 (des parties rapides) dans le cadre d'une exhibition quelconque. Il y a des flashbacks de l'un de leur championnat du monde, possiblement celui de 1984 (celui annulé et qui a duré 48 parties), et tout le vidéo est absolument extrêmement bien fait. Je ne sais pas à quel point vous trouverez facile d'apprécier la beauté de la chose -- il faut quand même comprendre la rivalité continue qui les oppose depuis des décennies maintenant -- mais j'espère que vous l'apprécierez quand même un peu.

Remarquez comme Karpov est stoïque comparé à Kasparov.

Casque d'écoute & Tweets sur forum

L'année passée, j'avais demandé à Patrick pour ma fête de m'acheter StarCraft II, qui finalement n'est jamais sorti en 2008. Je lui avais donc demandé d'attendre et possiblement me l'acheter en retard en 2009, quand le jeu allait sortir. Évidemment, Blizzard a décidé de remettre au premier trimestre (ou semestre) de 2010 la sortie de StarCraft II, ce qui faisait que Patrick me devait un cadeau qui n'allait possiblement jamais se matérialiser.

Profiteur des bonnes occasions, j'ai décidé de partir [sur Internet et dans mes pensées] à la recherche d'un cadeau. Mon choix s'est arrêté sur l'idée d'un casque d'écoute, mais vous savez, un méga casque avec des trucs qui couvrent les oreilles au complet et que ça coupe un peu le son et tout ça. En effet, voici mon raisonnement: si je veux avoir StarCraft II un jour, je devrai avoir le matériel approprié pour pouvoir écouter de la musique en jouant. C'était mon raisonnement.

J'ai cherché maintes et maintes fois sur des sites comme Bureau en Gros, Futureshop et Best Buy, mais je n'ai vraiment rien trouvé de concluant. Dans le chapitre des découvertes extraordinaires, il y a un casque qui est vendu aux trois endroits. C'est la même image, les mêmes détails, la même compagnie, le même modèle... bref, c'est le même casque. Il était vendu:

• 75$ au Futureshop;
  
• 45$ au Best Buy;
  
• 30$ au Bureau en Gros.

C'est complètement ridicule avoir de telles disparités pour le même produit. Imaginez-vous le monde qui se fait crosser en achetant ça au Futureshop... ça me donne envie de pleurer. En plus, le casque a l'air vraiment mauvais, selon les évaluations et les différentes critiques que l'on trouve sur Internet. Des choses comme "le casque est pas ajustable", "si vous avez des lunettes ça fait mal", "ça fait mal sur le top et le côté de la tête", etc. Rien qui ne donne envie de l'acheter.

La plupart des appareils vendus, en plus, ressemblent plus à des écouteurs normaux qu'à ce que je cherchais, c'est-à-dire des oreilles géantes qui couvrent l'Afrique. J'ai décidé d'aller sur le site de La Source, qui est un endroit où je ne magasine jamais. J'ai vu un casque en spécial jusqu'au 23 (quelque chose du genre) qui était à moitié prix (!!), qui passait de 50$ à 25$. J'ai regardé les évaluations, et ça avait l'air vraiment bon. J'ai regardé la disponibilité "dans le magasin le plus près de chez moi", à savoir à la Place Versailles, et il était disponible (au compte de 5 ou 6 il me semble). Je me suis rendu là et je l'ai acheté. Il est excessivement beau; il est rouge et noir, et le rouge est genre rouge vif ou je sais pas... en tout cas, je le trouve pas mal beau et fashion.






À cause du flash de la caméra, on dirait que l'oreille est orange dégradé, mais elle est en fait complètement rouge (comme le fil).

C'est donc mon cadeau de l'année passée ça. Je l'aime bien, il va extrêmement bien, mais surtout quand Patrick me parle à présent je peux l'ignorer en bonne conscience.


Dans un autre ordre d'idées, Nicolas suggérait dans un commentaire récemment de mettre un endroit spécifique sur le forum où les utilisateurs pouvaient commenter à propos des tweets ("des messages laissés sur Twitter"). Comme de fait, il n'y avait pas vraiment de manière officielle de le faire jusqu'à présent, et tout le monde y allait avec la manière simple, c'est-à-dire en laissant un commentaire dans le dernier billet.

J'ai donc offert une alternative (je dis bien alternative). Dans la colonne à droite, juste avant les tweets, vous verrez ceci:


Si vous cliquez sur l'image, vous serez immédiatement emmené sur le forum, plus spécifiquement à la rédaction d'un message dans la bonne section. Vous n'avez qu'à rentrer votre nom et votre message, un peu comme les commentaires ici, et tout cela sera posté au bon endroit. Vous aurez également l'opportunité de demander un suivi des messages postés sur le sujet que vous aurez ouvert.

Comme toujours, cela ne requiert aucune inscription. Vous pouvez évidemment le faire, auquel cas vous n'aurez plus à rentrer votre nom à chaque fois, et vous pourrez faire un suivi plus facile de vos messages, mais ce n'est pas exigé.


Les commentaires et menaces de mort sont les bienvenus (oh et mon casque d'écoute est chouette hein?).

Family Guy - Oh no she didn't!

Deferred gratification

Tel que définie par Wikipedia, [d]eferred gratification or delayed gratification is the ability to wait in order to obtain something that one wants.

Je parle de ça pas vraiment pour le concept en soi, que je trouve moyennement inintéressant. En fait, apparemment être capable de "remettre à plus tard" une récompense est gage de succès, et c'est un trait de personnalité. Mais bon, il y a des trucs qui touchent la psychanalyse et tout ça, et là ça devient de plus en plus fumeux, alors je préfère ne pas m'embarquer là-dedans.


Non, je vous parle plutôt de ça à cause du marshmallow experiment, qui est succulent à regarder. L'expérience est la suivante, telle que décrite sur l'article: In the 1960s, a group of four-year olds were given a marshmallow and promised another, only if they could wait 20 minutes before eating the first one. Some children could wait and others could not. [...]

Ça a été reproduit récemment... et c'est sur YouTube! Le vidéo est vraiment drôle et vraiment le fun à voir, mais d'après moi tout son charme réside beaucoup plus dans l'attitude des enfants que dans l'expérience elle-même.

À voir!

Family Guy - Best of Bruce

Le serveur est en vie!

Ah, que je suis content de renouer avec le petit serveur. Et je n'ai même pas eu à aller à Saint-Jean-Baptiste!

Mon père avait changé de routeur récemment, et hormis tous les problèmes usuels (réouverture des ports, changement de l'adresse IP, ...), il y avait un problème lié au fait que le serveur cherche à fixer son adresse locale dans le réseau (techniquement à 192.168.1.120). Le nouveau routeur, quant à lui, utilisait un "0" au lieu d'un "1", qui faisait que le serveur essayait de fixer une adresse qui ne pouvait pas être fixée.

Pour une raison que j'ignore, il a remis l'ancien routeur (yes!!). Après avoir pris connaissance de la nouvelle adresse IP, j'ai fait les changements nécessaires sur les sites hébergés, et tout semble fonctionner comme sur des roulettes.

Ce qui signifie que... le forum marche!! HAHA! :D

Et ça tombe bien aussi, parce que la place où j'ai mis mes parties du tournoi a encore planté (encore). Mais bon, ça je m'en foutais anyway.

Windows qui pense m'apprendre quelque chose

Locasse

Depuis le 6 septembre, il y a donc 11 jours, nous avons un nouveau chat à la maison. Il s'appelle Locasse. C'est un chat "moitié himalayen" de 5 ans "très spécial".

L'année passée, un peu avant que Frimousse mourusse, nous pensions avoir un deuxième chat ici. Mais quand Frimousse est morte, nous avons mis sur la glace de nous procurer un deuxième chat, entre autres parce qu'il nous en fallait maintenant un premier (tout pour faire rire avec une histoire de chat mort).

J'avais cherché un peu sur des sites style la SPCA il y a quelque temps (peut-être un ou deux mois), mais il n'y avait pas nécessairement grand-chose d'intéressant. Dimanche matin (le 6), en me levant, j'ai décidé d'aller voir sur lespac.com, et c'est là que j'ai vu Locasse annoncé. Il était "à donner", avec une méga litière et des bols et une tente et des cochonneries de même (plein d'affaires) pour 30$. Donc bref, il était à donner pour 30$.

Cinq ans, dégriffé, opéré... excellent. C'est un mâle en plus, qui est exactement ce que je voulais (c'est genre le premier chat mâle de toute ma vie que j'ai... demandez-moi pas comment c'est possible).

On a eu un lift de Simon pour aller le chercher (yes sir Simon). Cette journée-là, on s'était commandé de la pizza, et Simon s'est endormi sur le divan. J'en avais profité pour prendre des photos et aussi faire un vidéo, mais je ne partagerai que celle-ci.



Là-bas, même s'il avait l'air de bien nous aimer, rendu ici c'était une histoire différente (comme on pourrait s'y attendre). En fait, chose qui n'a pas aidé, c'est qu'il n'avait jamais vécu avec d'autres chats. Alors disons que Cannelle ne lui plaisait pas. En plus, vu que Simon était ici, c'était possiblement bruyant et tout ça. Et finalement, n'oublions pas que c'est sûrement très stressant, tout simplement.

Il a passé les premiers jours dans la bibliothèque. C'était assez difficile parce qu'il grognait beaucoup et ne nous laissait pas beaucoup l'approcher. Mais après quelques jours, les choses se sont beaucoup améliorées (si on oublie Cannelle).

Cannelle et lui ont une drôle de relation. Initialement, les deux ne s'aimaient vraiment pas (on avait droit à des sons bizarres de part et d'autre de la relation). Là c'est juste bizarre... on dirait que Cannelle a un peu peur, et lui on dirait qu'il la checke tout le temps. En tout cas, les choses ne sont définitivement pas encore parfaites, alors je m'en tiendrai là pour le moment. Ce que l'on veut, ce serait d'être capable de prendre des photos des deux chats ensemble en train de se câliner, et mettre ça ici. :)

Quand les deux commencent à faire du chiar (genre si Cannelle se met à hisser par exemple), je dis des choses comme "hey hey mes amis les félins". Patrick appelle Locasse "mon pit" et moi je l'appelle "mon homme".

Pendant environ 1 mois avant qu'on l'ait, Locasse a été plus ou moins laissé à lui-même. Entre autres choses, comme son pelage a été plus ou moins négligé, il s'est ramassé avec des "noeuds" (des hair mats) dans le poil. J'ai dû lire beaucoup sur le sujet, et malheureusement c'était passé le point où c'était "facilement réglable" (dans les cas faciles, on peut simplement défaire les noeuds à la main). J'ai essayé, mais il y a deux choses à prendre en considération:

• Il y avait des noeuds qui étaient vraiment très gros, et vraiment bien tissés;
  
• Ça faisait mal à Locasse, et donc il pouvait m'endurer seulement un certain temps avant de se tanner pour vrai.

Au bout du compte, nous avons décidé de l'emmener chez un toiletteur pour le faire raser (qui est ce que la majorité des sites suggéraient, tout comme ce que le bureau du vétérinaire m'a dit de faire). Je suis allé à deux endroits, l'un offrant du transport, l'autre non. Au bout du compte, on a pris celui qui n'offrait pas de transport, ironiquement parce qu'il était plus proche (mais aussi parce que l'autre avait une file d'attente et je ne voulais pas que ça attende, parce que ça peut empirer et faire des infections et tout ça).

Durant les derniers jours j'ai fait mon possible pour lui en enlever le plus possible, pour m'assurer que c'était bel et bien nécessaire. Vous devriez voir tout le poil que je lui ai enlevé... et c'était décourageant. Il y en avait vraiment trop. On a donc décidé d'y aller. Notre rendez-vous était pour hier après-midi (14h30).

Le toiletteur est à environ une quinzaine de minutes de marche. Malheureusement, Locasse n'a pas peur de grand-chose (et donc il essayait de sauter dehors pendant tout le trajet), et en plus il est aussi pesant qu'un éléphant (c'est un gros chat). Avant de quitter, j'ai donc préparé une boîte qui allait servir à le transporter. Je l'ai mis dedans pour voir comment il allait réagir. Il a très bien pris ça (c'était assez comique). On aurait dit quelqu'un caché dans un fort.



Quand on est revenu le chercher -- Patrick était avec moi -- environ 2 heures plus tard, on nous a dit qu'il n'avait pas été un minet facile. Heureusement, ce n'était pas vraiment notre problème. Quand je l'ai pris de sa cage, il s'est dépêché à s'agripper après mon bras (il avait vraiment l'air de se tenir fort). Pendant le retour, Patrick le tenait dans ses bras (on avait laissé faire la boîte pour le retour), et c'était pas mal le même son de cloche. Il avait l'air de s'agripper bien fort, à un bras, certes, mais aussi à sa vie (il aurait pu MOURIR dehors).

En revenant ici, on l'a déposé à terre, et c'est là qu'on a trouvé ça vraiment drôle son poil. Il a une grosse tête poilue, des grosses pattes poilues (on dirait des bottes), une grosse queue poilue et un corps tout chauve. Tout son poil est correct maintenant au moins, et on peu le flatter normalement.

I was a Conservapedia Administrator

I was a Conservapedia Administrator, par Philip J. Rayment, est une sorte d'essai écrit par un ancien administrateur de Conservapedia qui raconte certains dessous du site avec des citations & autres trucs à l'appui.

Contrairement par exemple à RationalWiki ou à certains autres articles que j'ai écrits sur ce même sujet, son "essai" n'a pas pour but de choquer, et n'est donc pas aussi intéressant que ce que l'on pourrait s'attendre. Aussi, il faut être relativement initié à Conservapedia pour apprécier tout ce qui y est écrit.

Parmi les trucs intéressants, la chose la plus fascinante qu'on se rend compte (à tort ou à raison... difficile d'élucider la chose), c'est que le "bras droit" de Andy -- TK -- serait apparemment un gars qui vient de RationalWiki et qui a pour but de faire de la marde sur Conservapedia. Il aurait été dénoncé par quelqu'un par courriel, et naturellement que les gens chez Conservapedia n'y croyaient pas. Par contre, Rayment a fait ses recherches, et liste plusieurs (plusieurs!) points qui tendent à soutenir l'hypothèse, certains points étant très difficiles à expliquer. Par exemple, il se passait des choses simultanées sur RationalWiki et dans des conversations privées par courriel entre TK et d'autres administrateurs, et on aurait dit un échange parfait d'information entre ce qui se passait dans les deux comptes. Tantôt on trouve sur RationalWiki de l'information contenue dans les e-mails, tantôt on trouve dans les e-mails de l'information trouvée sur RationalWiki, et ces échanges se sont passés dans l'espace d'une vingtaine de minutes, de bord et d'autre.

En tout cas. Les pages du site sont longues parfois et se lisent relativement mal, encore plus si on n'est pas initiés (voire même plus). Mais j'ai quand même aimé ma lecture.

(Soit dit en passant, je confirme que Rayment était un admin -- en fait, je ne savais pas qu'il ne l'était plus).

Parties annotées & publiées

Bonsoir,

J'ai finalement fini d'annoter les parties que j'ai jouées en fin de semaine. Vous pouvez les voir ici (vous allez peut-être devoir passer par-dessus la cache).

J'ai essayé de ne pas mettre TROP de choses difficiles à comprendre, mais il y en a évidemment (comme des variations écrites en notation algébrique, par exemple). Il n'y en aura que quelques-uns qui comprendront sans efforts supplémentaires (genre Pat... Olivier peut-être aussi, je ne sais pas). Mais bon, en dessous de l'applet Java vous pouvez voir certaines indications (genre K = King, Q = Queen, N = Knight, ...).

Au pire, si ça ne vous intéresse pas, vous pouvez toujours juste regarder les deux dernières parties du PGN, qui sont deux parties que je n'avais pas encore publiées. J'ai aussi parfois mis des "variations", qui servent à montrer quelque chose mais qui ne se sont pas passées.

Bon c'est tout... si vous avez des commentaires à propos des parties, faites-les ici!

Retour tournoi

Bon, avant de commencer, j'aimerais tout de suite dire que les parties ne seront pas disponibles ce soir. J'ai annoté trois parties jusqu'à présent (dont les deux plus faciles), et là ce que je considère être les deux plus dures arrivent, et ça prend beaucoup de temps et tout ça, et je suis un peu écoeuré.

Je vais par contre parler un peu du tournoi, comment j'ai apprécié, montrer les photos que j'ai prises, etc.

Ça se passait dans une école, et j'ai donc eu le droit aux abreuvoirs minuscules et aux urinoirs tous collés sans petits murets pour bloquer la vue des autres sur le côté (excellent pour avoir le stage fright, mais c'est correct parce que tout le monde avait peur d'avoir le stage fright alors personne ne se mettait à côté de qui que ce soit).





C'est une antre aux côlons, aux anglophones et aux enfants chinois. Je pense que ces gens-là sortent une fois par siècle, et C'ÉTAIT EN FIN DE SEMAINE. Alors on met son plus bel air de côlon et on se présente sous son meilleur jour. (J'exagère, mais sérieusement là... il y avait un gars, un IM d'Ontario en plus, qui était habillé comme s'il sortait du B.S. juste pour venir ici... cheveux gras pas lavés AVEC DES BARRETTES ROSES, sorte de manteau de jeans années 94-95, pantalons de jogging... j'ai jamais vu ça).

Par contre, je dirai ceci: contrairement à ce qui se passe sur Internet, le monde est extrêmement sympathique et ont vraiment l'air de se foutre éperdument de ta "force" (lire "cote") quand ils te parlent. Les gens lancent leurs idées comme ci comme ça, et tout le monde fait avec sans remettre en question la crédibilité de la personne qui le dit. C'est assez impressionnant (d'une manière positive).

En parlant de politesse, j'ai une anecdote à raconter qui s'est passée à la deuxième ronde avec ma jeune adversaire, mais je vous laisserai le plaisir de lire succinctement tout cela dans les annotations de la partie demain (partie déjà annotée).

J'ai aimé ça je pense, si on oublie qu'il y a beaucoup d'heures passées seul, beaucoup d'heures gaspillées, et si on oublie que ça coûte assez cher (parce que tout ça, voyez-vous, à part les coûts directs reliés au tournoi, ça vient avec des trucs achetés au dépanneur, un repas au McDo, une muffin acheté à la "cantine" érigée pour le tournoi, etc.).

Parlons de la cantine. C'était assez simple: il y avait des trucs pré-faits achetés en grosses batches (que l'on peut se procurer soi-même), et ils revendaient ça à prix relativement modiques. Par exemple, un méga-muffin du Costco coûtait 1,25$ (chauffé au micro-ondes!). Un café coûtait 0,50$ (!), tandis qu'une barre tendre c'était 0,50$ ou 0,75$ (je ne sais plus). J'avais prévu prendre une photo des prix et des trucs, mais malheureusement j'ai complètement oublié (je n'étais pas très à l'aise de prendre des photos à la base... j'ai fait ça spécifiquement pour pouvoir les mettre ici, alors que personne chiâle en disant que je ne vous gâte pas). En tout cas, comme je trouvais que je dépensais trop, je n'ai rien acheté à la cantine sauf un muffin, qui incidemment était mon repas parce que je me sentais mal.

Je me sentais mal parce que pendant ma game j'ai eu une crise intestinale que je n'ai pas pu gérer. Si j'avais été chez nous, j'aurais facilement eu de la diarrhée, mais évidemment tout ça a commencé à se produire quand je commençais à manquer de temps (tout comme mon adversaire). C'était absolument excellent et très confortable, et je souhaite ça à tout le monde. Je me suis senti mal encore très longtemps, au moins jusque vers 16h00. En tout cas, lol... d'après moi, ça a été causé par un truc que j'ai acheté au Couche-Tard le matin moi-même. J'avais décidé d'aller de la station Sauvé jusqu'au lieu du tournoi à pied, comparativement aux autres jours où je prenais un autobus. Je me suis arrêté au dépanneur pour acheter quelque chose à boire, et j'ai trouvé une nouvelle boisson "pleine de vitamines" (c'était vraiment exagéré leur affaire... c'était genre A, D, B2, B5, B6, B12, plus Calcium. Quelque chose comme ça). L'affaire, c'est que sur la bouteille c'était écrit un avertissement (!!) qu'il ne fallait pas consommer plus de deux bouteilles par jour si on était un adulte (!!!). Je n'ai pas vraiment compris pourquoi, mais en tout cas... il n'y avait pas de caféine ni rien. Mais bon, comme ma crise intestinale est arrivée à peu près en même temps que mon pissage de la bouteille entière, je me dis qu'il y a peut-être un lien.


Peinture sur le mur d'un bâtiment en route vers le tournoi.

Ça c'était l'anecdote inutile.

Comme vous savez (si vous savez compter et si vous avez lu les messages précédents), j'ai eu trois victoires et deux défaites. De manière très importante, j'ai remarqué que j'ai perdu mes deux parties contre des gens qui jouaient rapidement. Et j'ai perdu toujours de la même manière: tu deviens cocky un peu, tu prends pas le temps de bien calculer, et du jour au lendemain tu te ramasses dans les cordes et tu pries pour ta vie. Dans les deux cas, je me sentais mal de prendre trop de temps (comme si je gaspillais du temps à mon adversaire), et dans les deux cas j'étais très impatient dans la partie. J'avais déjà hâte que ça se termine et tout ça. Je pense que je devrai travailler là-dessus éventuellement, parce qu'en soi les deux parties avaient un caractère assez semblable. En tout cas.

Après avoir joué mes parties, je regardais les autres parties. Ils avaient fait un petit montage -- comme dans tout bon tournoi -- où certains maîtres jouaient à l'écart des autres, et où les parties étaient affichées (en temps réel) pour que tout le monde puisse facilement les suivre.







Aussi, à l'écart dans une autre pièce, on pouvait aller s'asseoir et écouter un maître français analyser les parties en cours avec un ordinateur à ses côtés. Je n'y suis pas allé, mais j'ai quand même fait une singulière apparition rapide, et je pense que c'est quelque chose qui doit être très apprécié, probablement particulièrement chez les néophytes. En tout cas, j'ai trouvé ça très bien comme idée et comme approche, et je dois vous dire que j'avais l'impression qu'ils avaient très bien pensé à leur affaire.


Pour résumer un peu: ça prend beaucoup de temps, et ça coûte cher, mais je pense quand même que je vais réessayer, au moins une autre fois. J'ai quand même bien aimé ça. :)

À propos des dernières parties

Bonjour,

J'ai gagné la première et me suis fait solidement torcher dans la deuxième.

Je ne les mettrai pas sur Internet tout de suite. Je vais annoter les parties avant, et une fois que toutes les parties seront annotées, je mettrai les dernières parties sur Internet. Comme ça, peut-être que plus de monde vont y aller et voir les annotations que j'aurai faites (sinon j'ai peur que personne n'y retourne une fois les annotations faites sous prétexte que les parties ont déjà été vues).

Salut.

Deuxième et troisième parties publiées

Bonsoir,

J'ai publié les deux parties que j'ai jouées aujourd'hui. Vous pouvez les voir ici. Si ça ne marche pas et qu'il y a une boîte de message qui apparaît et qui dit que "ronde1.pgn" est introuvable, c'est à cause de votre cache. Vous devez recharger la page en neuf, sans passer par la cache. Un truc c'est généralement de tenir le shift et de peser sur le bouton refresh, quelque chose du genre (ça dépend de votre fureteur).

J'ai gagné la première partie assez facilement après une erreur conne de mon adversaire.

Pour la deuxième partie, je me suis fait torcher. C'est assez malheureux, parce que j'ai simplement choké. Il y a plein de raisons à ça. C'était un petit gars chinois genre, 10 ans qu'il m'a dit, et l'affaire c'est que sa cote était quand même vraiment pas pire. Pendant la partie, il jouait VRAIMENT VITE, de telle sorte que 1) j'étais intimidé, pensant qu'il avait joué souvent cette ouverture-là et tout le tralala (tandis que moi j'haïs pour mourir cette ouverture-là, alors je n'étais vraiment pas bien là-dedans), et 2) parce que ça faisait que j'avais moins de temps pour réfléchir sur son temps. C'était ridicule, des fois sa réponse était genre instantanée, tandis qu'on se serait attendu à ce qu'il réfléchisse au moins un peu... et ses coups étaient très bons, alors ça me faisait chier. Et bref j'ai choké. J'ai checké avec un ordinateur à mes côtés, et j'aurais eu plusieurs chances de m'en sortir, et il y a plein de choses que j'aurais dû faire et que je voulais faire mais que j'avais peur de faire et que je n'ai donc pas faites. En tout cas, il faudra que je regarde ça éventuellement, en dehors de la fin de semaine, pour comprendre ce que j'ai pensé (lol). J'ai honnêtement offert très peu de résistance.

Demain je vais sûrement publier mes deux parties, et lundi (donc PAS demain) je vous parlerai du tournoi en soi, je vous montrerai quelques photos (vraiment pas beaucoup), et j'analyserai peut-être un peu quelques parties avec des annotations que vous pourrez voir sur le site que j'ai fait exprès pour ça. Je mettrai mes commentaires après analyse et tout ça.

Première partie publiée

Bonsoir,

Vous pouvez voir la partie de ce soir ici. J'ai gagné.

Bonne fin de soirée et bonne nuit.

Première ronde ce soir

Nous sommes le jour J, qui coïncide avec le début du tournoi. La première ronde est ce soir à 19h00.

À l'aide de Google Maps et de Patrick, je sais à peu près où je m'en vais. C'est relativement loin de chez nous, alors je vais quitter relativement tôt, d'une part pour m'assurer de ne pas arriver en retard, et d'autre part pour arriver en avance (bien que les deux choses soient semblables, elles ne sont pas identiques). Je veux arriver en avance pour regarder un peu les lieux, signifier ma présence à celui ou celle ou ceux qui seront intéressés de reconnaître ma présence (les organisateurs, notamment... vous savez, juste pour dire "ok je suis là c'est quoi qu'il faut que je fasse", en tout cas).

Bien que les échiquiers soient fournis, je vais amener le mien juste au cas. Je vais peut-être aussi amener mon miniature magnétique, mais ça ça risque d'être utile surtout demain entre mes deux parties, tout à coup que j'aie du temps à tuer. Mais en tout cas.

Je vais aussi amener mon horloge, même s'il est vieux et relativement peu commode. Il existe des horloges électroniques digitales qui permettent de suivre le temps beaucoup mieux que les aiguilles qui constituent mon horloge, et les horloges électroniques permettent de gérer adéquatement les différentes cadences (on peut mettre explicitement 1h25 pour les 25 premiers coups, puis 1h00 additionnelle par après, tandis que sur mon horloge ça va être du gossage manuel d'aiguilles). Les gens ont souvent leur propre horloge, alors peut-être que je n'aurai pas besoin de m'en servir, mais sait-on jamais.

Olivier m'a suggéré d'amener ma caméra numérique pour que je puisse prendre des photos. Comme je ne sais pas réellement comment ça va se passer et tout ça (notamment si c'est permis, entre autres), je n'ai aucune idée si vous aurez droit ou non à des photos. Je vais sûrement amener ma caméra au moins demain (probablement pas ce soir), et verrai ensuite.

Chose est certaine, je vais mettre les parties sur Internet où vous pourrez aller les voir. Malheureusement, comme le serveur est encore et toujours éteint (faudrait vraiment que je me décide à aller à Saint-Jean-Baptiste... je suis un remets-à-plus-tard né). Je suis allé m'inscrire là où je m'étais inscrit initialement tandis qu'on n'avait pas le serveur. J'ai dû me réinscrire parce qu'il y a eu un disque dur qui a lâché, et toutes mes informations étaient sur celui-là, évidemment (tout cela s'est passé à peu près 1 semaine après que je me sois inscrit la dernière fois, lol... parlez d'une malchance).


En ce qui concerne mon humeur actuelle: je suis un peu anxieux, mais surtout parce que je ne sais pas exactement c'est où, je ne suis jamais allé là-bas, etc. La partie de ce soir en soi ne me stresse pas tant que ça -- je me dis que, que je perde ou que je gagne, ça reste une partie d'échecs, qui est quelque chose que je côtoie depuis plusieurs années maintenant... alors quel mal peut-il m'arriver (... right?).

Par contre, je ne suis pas habitué de jouer des parties aussi longues, où j'ai vraiment beaucoup de temps pour jouer mes coups. Il faudra donc que j'essaie d'utiliser mon temps à bon escient, et surtout que je ne me laisse pas "pacer" par le "pace" de mon adversaire (lol... désolé pour les mots en anglais... au moins c'est deux fois le même). Je dis ça parce que si on a un adversaire qui joue rapidement, qui utilise disons le cinquième de son temps, c'est assez facile de vouloir faire pareil. Et ça c'est un no-no, parce que après tu es en pleurs sur le tapis en train de te dire "bouh bouh bouh j'ai perdu". Alors no-no.


Je ne sais pas si je vais revenir sur Internet ce soir après ma partie. En fait ça dépend de l'heure à laquelle je reviens, de mon envie d'aller sur l'ordinateur, de mon niveau de fatigue, de l'alignement de la lune avec l'ascendant gémeaux sur Pluton, etc. Mais bon, BONNE CHANCE PHIL T'ES CAPABLE.


Merci.

Family Guy - Count Crotchula

Tournoi en fin de semaine

Voilà, c'est fait. Je me suis inscrit au tournoi d'échecs dont j'avais parlé. Je pense à ce tournoi depuis le 6 juillet (Tournois d'échecs), et c'est en fin de semaine que ça se passe. J'ai tout fait ça aujourd'hui, après avoir frappé le Mur de l'Hésitation hier (notamment à cause de la manière dont il faut s'acquitter les frais).

Parlons-en d'ailleurs. Je dois d'abord préciser quelque chose: pour participer à un tournoi qui est coté "FQE" (Fédération Québécoise des Échecs), il faut être membre de la FQE, ou encore il faut se procurer un passeport-tournoi (10$). Cela s'assure que la gestion des cotes et tout ça est uniforme à travers la province, et ça couvre les frais liés à la gestion et tout ça. J'ai décidé de m'abonner pour un an (en fait, c'est un renouvellement) en même temps que je payerais pour le tournoi en soi. Ça coûte 40$ et ça donne droit à une revue bimensuelle des échecs au Québec. YES SIR.

C'est un renouvellement parce que j'ai déjà été membre pendant un an, de avril 2003 à avril 2004 (ou quelque chose comme ça). J'ai donc déjà une cote (basée sur 10 parties, c'est-à-dire très volatile encore, mais c'est sans importance), ce qui me permet principalement de jouer dans une section autre que ouverte (monde trop fort -- j'ai déjà essayé un tournoi ouvert, c'est pas le fun) ou sans cote & < 1200 ("random" ou trop faible). Anyway, en cinq ans je dois m'être amélioré AU MOINS un peu, ce qui veut dire que mes chances d'avoir une performance respectable sont quand même bonnes je pense.

Bref, je veux renouveler afin de garder ma cote.

Premier problème: je pouvais m'inscrire de deux manières non-équivalentes et bien sûr différentes. L'une envoyait un paiement à la FQE directement, et l'autre envoyait un paiement au club d'échecs qui organise le tournoi.

Deuxième problème: nulle part je pouvais rentrer mon numéro de membre, nom & adresse (quoique Paypal s'en chargeait sûrement), etc. Comment faire pour m'assurer que je paie bien pour un renouvellement plutôt qu'une nouvelle inscription?

J'ai envoyé un courriel à la FQE. J'ai reçu une réponse ce matin, et j'ai donc décidé de m'inscrire (le courriel ne répondait pas à toutes mes questions, mais il m'était relativement suffisant).

Nombre de fautes dans le courriel: 0. Vouvoiement: oui.


Je me suis inscrit par le site du championnat (donc par le club plutôt que par la FQE). Je me suis rendu compte trop tard qu'il y aurait eu un moyen on ne peut plus simple de payer, mais leur système est tellement mal foutu que je ne pouvais pas savoir d'avance. Si je m'étais inscrit au tournoi avant de payer pour la FQE, j'aurais pu "jumeler" mes deux transactions, les payer en une seule fois, et ç'aurait été beaucoup plus simple pour eux retracer qui je suis (notamment parce qu'ils auraient eu mon numéro de membre et mon adresse, chose qu'ils n'ont pas eu directement la manière que je l'ai fait).

Donc, une fois que je me suis aperçu de ça, j'ai envoyé un courriel à l'adresse qu'ils donnaient simplement pour m'assurer qu'ils avaient reçu les deux paiements "simultanément", c'est-à-dire qu'ils étaient capables de faire le lien entre mon premier et mon deuxième paiement (je vous rappelle que l'inscription au tournoi est dépendante d'une adhésion en règle à la FQE, et que donc mon premier paiement est une dépendance au deuxième paiement... EN TOUT CAS).

J'ai reçu une première réponse provenant de l'"administrateur du système informatique", m'indiquant qu'il voyait à la fois mon paiement pour la FQE et le paiement pour le tournoi, ainsi que mon inscription au tournoi. Il m'a aussi dit que je recevrais une confirmation officielle de la part de l'organisateur du tournoi une fois mon inscription traitée.

Nombre de fautes dans le courriel: 0. Vouvoiement: oui.

La deuxième réponse ne s'est pas faite attendre (seulement un peu plus de deux heures plus tard), m'informant de mon inscription au tournoi, des paiements reçus & tout le tralala. Fin du message: "Bon tournoi !"

Nombre de fautes dans le courriel: 0. Vouvoiement: oui.


Je suis un client satisfait.


Tout cela vient donc de me coûter 85$. Le tournoi commence vendredi soir, la première ronde étant à 19h00. Samedi et dimanche, il y a deux rondes par jour: l'une à 10h00, l'autre à 15h00.

Allant avec le type d'horloge utilisé (je ne rentrerai pas dans les détails), les parties peuvent durer environ 4h30. Pour vous simplifier la vie: chaque joueur a 1h15 pour jouer ses 25 premiers coups (au moins), puis 1 heure additionnelle pour terminer la partie. Chaque joueur a donc 2h15 pour toute la partie, ce qui somme à 4h30 en tout. (Il y a d'autres options, mais là ça devient indéterminé et fonction du nombre de coups joués).


C'est ça. J'ai hâte. Je vais vous tiendre au courant, sûrement vendredi en paniquant un peu.

Règles de la FIDÉ

Le tournoi auquel je veux m'inscrire et dont j'ai parlé il n'y a pas trop longtemps commence ce vendredi-ci. Je ne me suis pas inscrit, du moins pas encore. Par contre, plus ça avance et plus j'ai l'impression que je vais le faire bientôt, en dépit du coût (et autres dépenses connexes) ainsi que du temps que ça prend (mon temps est inutile ces temps-ci alors ça c'est moins grave).

J'ai l'impression que je vais m'inscrire parce que j'ai fait plein de choses dont on ne ferait pas si on n'était pas intéressé. Par exemple, j'ai regardé c'était quoi la cadence des parties. Je suis allé voir sur Google Maps l'endroit où c'était, et surtout comment je ferais pour m'y rendre. J'ai commencé à calculer si le vendredi soir je serais dans la marde pour le transport en commun si ma partie durait trop longtemps, etc.

Mais plus principalement, j'ai lu les règles "officielles" de la Fédération Internationale des Échecs (FIDÉ), qui est le governing body à l'échelle internationale des échecs. Il y a des choses vraiment fuckées. Par exemple, pour offrir une nulle, il faut, dans l'ordre, jouer son coup, offrir la nulle, puis appuyer sur l'horloge. On ne peut pas appuyer sur l'horloge avant!! Comme si on volait du temps de réflexion ou je sais pas. En tout cas. Je voulais lire ça pour essentiellement savoir si j'avais le droit d'écouter de la musique et quitter l'échiquier pendant une partie. Rien n'est dit à propos de la musique (je devrais donc demander à l'un des arbitres) et on peut quitter l'échiquier pour aller dans certains endroits prédéterminés seulement si on n'a pas le trait ("c'est pas mon tour"); si on a le trait, on doit demander à l'arbitre. En tout cas.


Pour participer au tournoi, je dois 1) payer 45$ pour l'inscription, et 2) soit payer 10$ de plus pour couvrir les frais de la FQE (Fédération Québécoise des Échecs), ou alors m'abonner pour un an à la FQE pour genre 40$ ou quelque chose comme ça (qui est sûrement ce que je vais faire / ce que je ferais). Faudrait donc que je calcule disons 100$ pour la fin de semaine.

J'ai regardé les prix de la section dans laquelle je serais, et si je réussis à finir troisième, je recevrais 80$. Troisième c'est probablement le mieux (en étant très très très optimiste) que je puisse espérer, considérant que je n'ai jamais vraiment fait de tournois (deux dans ma vie, tous deux en quatrième secondaire).


En tout cas... je vais voir ça dans les prochains jours, qui sait peut-être demain.

Plaque occlusale

Pour ceux qui n'ont pas suivi l'histoire, j'ai besoin d'une plaque occlusale parce que je grince/claque des dents la nuit.

Je vous rappelle qu'il avait fallu que je retourne chez le dentiste pour refaire les empreintes nécessaires parce que le laboratoire avait pêté les premières. Ça c'était le 27 août.

J'ai reçu ma plaque le 4 septembre (hier), c'est-à-dire 5 jours ouvrables plus tard, ce qui est extrêmement rapide. D'ailleurs, le dentiste m'a dit qu'elle avait été demandée "rush", chose que j'ai évidemment appréciée, même si je ne l'avais pas demandé (je n'avais pas demandé combien de temps ça allait prendre cette fois-ci, je n'avais pas dit que j'espérais que ça se fasse vite, rien).


Donc c'est ça. J'ai dormi avec la nuit passée (Patrick a reçu la sienne hier aussi, et il a également dormi avec). D'abord, il faut la mettre sous l'eau chaude pendant une minute avant de la mettre. J'avoue que je n'étais pas sûr pourquoi initialement -- le dentiste avait dit que c'était pour que ce soit plus "facile", mais je n'étais pas certain de comprendre. Afin de faire des photos pour ce merveilleux blog, je me suis dit que j'allais me la mettre dans la bouche. Je n'ai pas été capable, justement parce qu'elle était trop dure. C'est donc dire que ça sert effectivement à ça (note à part, cela signifie également que vous ne verrez pas mon joli minois ce soir).

Avant toutes les considérations liées au sommeil, j'aimerais juste dire que c'est difficile fermer la bouche avec ça, et aussi que les S sont difficiles à prononcer (Patrick et moi avions beaucoup de plaisir hier avant de se coucher).

Pour ce qui est du dodo: en fait, premièrement c'est très difficile à dire après seulement une nuit (disons que l'habituation n'est pas encore là), mais aussi c'est que nous n'avons par dormi chez nous; nous avons dormi chez notre mère. C'est donc assez difficile "comparer" le sommeil habituel avec le sommeil d'hier, étant donné qu'on n'a pas "contrôlé" (Patrick doit être en extase) les autres conditions du sommeil (heure du dodo, lieu du dodo, etc.).

Mais bon. La peur initiale "évidente" est à propos de la bave. Quand t'as de la misère à fermer la bouche, tu t'attends à baver. Par contre, ce matin quand je me suis réveillé, je me suis aperçu que j'avais moins bavé qu'à l'accoutumée. Par contre, Patrick dit que j'ai dormi une grosse partie de la nuit sur le dos, chose que je ne fais peut-être pas souvent (je ne saurais vous dire, et Patrick trouvait ça bizarre... alors j'imagine que c'est bizarre).

Je me suis réveillé à quelques reprises cette nuit, et des fois je ne sentais plus la plaque. Il fallait que je bouge ma langue / bouche / whatever ou que je touche la plaque pour la faire bouger pour recommencer à la sentir. Dans le chapitre des choses que je n'aimais / n'aime pas, il y a que la plaque me fait un peu mal sur ma dent du centre à gauche (bah, la gencive on dirait). On dirait que la plaque me "rentre" dedans ou je sais pas. On dirait aussi qu'elle "pousse" plus à gauche qu'à droite. Je vais sûrement m'habituer, mais en tout cas. Autre chose, allant avec le côté vers lequel je regarde pour dormir, on dirait que la plaque se "décolle" / touche moins à mes dents de l'autre côté, comme si elle s'en allait tomber ou je sais pas. (Je ne dis pas qu'elle tomberait -- l'enlever est une activité sportive en soi, mais en tout cas).

J'ai quand même bien dormi. Mais anyway, c'est ben évident que ça va me prendre plusieurs jours avant de m'habituer. Seul le temps ("le Temps") nous le dira, donc. (Ben pour vous c'est moi qui vous le dira, peut-être... pour moi, c'est le temps).

Love Actually

En janvier dernier (voir Cicatrice & Rhume), je parlais du fait que j'allais regarder le film Love Actually, un film anglais qui a fait beaucoup d'argent (il me semble avoir lu quelque part que c'est le deuxième film en termes d'argent fait après l'excellent Four weddings and a funeral... ou peut-être un peu plus en termes nominaux que ce dernier, mais anyway, ce n'est pas si important). L'affaire, c'est que APPAREMMENT je n'en ai jamais reparlé (j'ai cherché et cherché, principalement grâce à Google, et j'ai absolument rien trouvé). Je croyais en avoir reparlé par contre... alors bon, ça se peut très bien que ce soit la deuxième fois que j'en parle, et j'en suis désolé si c'est le cas.



Je vous raconte un peu l'histoire. Il y a en fait 8 ou 9 histoires "d'amour" en même temps (ce n'est pas vraiment de l'amour dans beaucoup de cas... le film se vante de toucher à "plusieurs aspects" de l'amour, ce qui inclut notamment l'amitié & ces choses-là).

Le fait qu'il y ait tant d'histoires en même temps a deux effets principaux:

• C'est parfois difficile à suivre. En fait, les histoires sont toutes linéaires individuellement, mais comme elles s'entrecoupent durant tout le film, on finit par oublier qui fait quoi, qui a dit quoi, qu'est-ce qui s'est passé la dernière fois, etc.;
  
• Ironiquement, ça fait que le film est assez "léger" je trouve. On ne peut pas s'attendre des gens qui regardent le film de se rappeler d'absolument tout, et de ce fait les histoires restent relativement simples, et on comprend assez vite pour chacune d'elles c'est quoi le "but" de l'histoire.

Les histoires ne sont pas toutes heureuses, pas toutes tristes. Ce qui fait qu'au bout du compte on trouve le bonheur dans au moins une histoire (on peut espérer en tout cas).

Il y a deux histoires que j'ai particulièrement aimées. La première c'est avec Hugh Grant (que tout le monde connaît) et Martine McCutcheon qui est, soit dit en passant, vraiment jolie. Grant est le premier ministre de l'Angleterre, et elle fait genre partie de son personnel (Grant est nouvellement élu... sur la photo en bas, c'est lors de leur rencontre initiale).



Justement, cette rencontre-là est vraiment drôle. Elle est stressée un peu, et elle dit des gros mots (je pense que elle dit "fuck" dans les premières phrases ou quelque chose du genre). Là l'autre rit, ce à quoi elle répond "I didn't know I would fuck up on the first day". Pour combler le tout, la phrase d'après c'est genre "Shit, I did it again". En tout cas, c'est très drôle.

Cette histoire-là est drôle aussi parce que Grant est gêné de lui parler, mais il fait toutes sortes de petites affaires pour essayer de la charmer, mais il est on ne peut plus maladroit. Il s'en rend d'ailleurs compte habituellement aussitôt après.

Tout ça se termine bien.


La deuxième histoire, c'est avec la plantureuse ROUSSE Laura Linney (elle est américaine, et non pas anglaise).



Elle essaie de charmer un de ses collègues qui s'appelle "Karl". Ça marche au point où elle est capable de le ramener chez elle (GO GIRL!!). Malheureusement, elle a un frère qui souffre d'un handicap mental quelconque, et c'est pas mal la seule (à ce qu'on peut comprendre) qui s'occupe de lui (il est hébergé dans un centre, mais il l'appelle tout le temps). Évidemment, sans que ça prenne trop de temps, leur soirée est coupée à cause de ça parce qu'il veut qu'elle aille le voir à son centre (ou whatever).

L'histoire est assez triste, parce qu'on comprend assez bien pourquoi elle est célibataire. La dernière fois qu'on la voit dans le film, elle travaillait la veille de Noël (Karl aussi, et ce sont probablement les deux seuls qu'il reste). Karl lui dit au revoir, et elle aussi. Une fois qu'il est parti, elle se met à pleurer en prenant le téléphone, et quand l'autre personne répond (c'est son frère), elle fait semblant qu'elle ne pleure pas et elle lui demande s'il s'amuse à son centre vu c'est la veille de Noël.

Ironiquement, c'est la veille de Noël pour elle aussi, et c'est assez évident qu'elle n'a absolument rien de prévu (elle est encore au travail), et on devine qu'elle passera probablement toute sa vie dans cette situation-là, simplement parce qu'elle a "le fardeau" (par obligation ou par volonté) de s'occuper de son frère.

En tout cas, je pense que juste pour cette scène-là, qui dure genre 30 secondes, le film vaut la peine.

En passant, j'ai trouvé qu'elle jouait son rôle à merveille.


POUR CONCLURE, je recommande de voir le film au moins une fois dans sa vie, mais "rien ne presse". Quoique j'aie aimé et que le film soit quand même bon, j'ai bien de la misère à concevoir que le film ait TANT pogné que ça.

Mais bon... j'aime, et je recommande.

Statistiques d'août 2009

Et voilà, on est en septembre. :\

Toujours pas de job. Olivier qui a commencé l'école, Patrick qui va commencer bientôt... et moi, pas de job. Ça doit être le début de l'automne le plus déprimant au monde. J'espèrais qu'il y ait des offres d'emploi dans le courrier de l'UQÀM, mais malheureusement il n'y a pas grand-chose. Il y en a deux, dont une où j'ai déjà appliqué et on m'avait rappelé et puis après aucune nouvelle. J'ai appliqué aux deux, mais disons que mes espoirs sont de plus en plus faibles de voir la lumière un jour (voilà, je suis coincé dans l'engrenage irrationnel du "ça s'arrangera jamais").

Je me suis inscrit à un "cocktail", qui est un 5 à 7, où les étudiants & finissants rencontrent les employés d'une entreprise quelconque et où ils mangent et boivent et discutent. Ça ne m'intéresse pas plus qu'il faut, mais c'est que c'est l'une des deux offres d'emploi... alors je me dis que si je vais là et que je suis capable de bien paraître, j'ai peut-être plus de chances d'être rappelé pour une entrevue.

Entre-temps, j'ai réinstallé ce que j'avais perdu récemment pour pouvoir faire un autre "jet" d'envois de CV. Je constate que ça ne me donne pas grand-chose d'attendre des offres d'emploi, alors je vais me lancer dans le harcèlement et le spam pour essayer de me trouver une job. J'ai regardé sur workopolis et jobbooms, mais il n'y a rien où je pouvais appliquer (il y avait un truc en Ontario, mais c'était juste pour les étudiants anyway... un truc de stage ou je sais pas).

Ça, c'est essentiellement la dernière étape avant d'aller voir à Québec et en Ontario. L'étape d'après c'est sûrement aller voir aux États-Unis ou en France, et l'étape d'après c'est probablement l'alcoolisme, la dépression et les problèmes de drogues fortes. Mais on n'est pas encore rendu là alors je vous épargne mes prévisions. (Remarquez que la dépression a déjà commencé... j'ai l'impression que le Soleil se couche de plus en plus tôt, que les nuits sont de plus en plus longues, qu'il fait de moins en moins chaud... en tout cas, vous voyez le genre... rien d'explicable).


BREF, tout ça pour dire que l'automne arrive et que cela signifie qu'il y a des statistiques toutes fraîches pour le mois d'août 2009. Toutes les statistiques ont diminué lorsque comparées à juillet, mais elles ont toutes augmenté comparées à juin. Il y a presque (presque!) 30 visiteurs uniques par jour en moyenne, mais je dirai au passage que le début du mois a fait augmenter beaucoup la moyenne, et que la fin l'a beaucoup faite diminuer.

• Nombre de visites: 1 601 (-13,65%)
  
• Nombre de visiteurs uniques: 926 (-5,89%)
  
• Nombre moyen de visiteurs: 29,87 (-5,89%)
  
• Nombre absolu de visiteurs uniques: 646 (-6,24%)

En ce qui concerne les articles les plus populaires:

• Roger Williamson & David Purley (69)
  
• Dusty the cat (59)
  
• Psychologie: les types de personnalité (45)
  
• Psychologie: Billy Tipton & les intersexués (30)
  
• Church of Fudge (25)

Universal Healthcare: the Jihadists' Secret Weapon

OYÉ OYÉ!

Quand le système de santé est gratuit et géré par le gouvernement, il y a plus de terrorisme à cause de la bureaucratie (FOX News).

Si c'est pas un fear campaign, j'ai aucune idée c'est quoi.