samedi 31 octobre 2009
Trois premières rondes
Pour ceux qui lisent mon Twitter, vous aurez lu que j'ai eu trois nulles dans les trois premières rondes. Toutes des nulles assez intéressantes selon moi, contrairement à ce que l'on pourrait s'attendre (des nulles d'habitude c'est plate).
Je suis pas mal fatigué là. J'ai marché à la pluie aujourd'hui, quand je suis revenu au stade j'étais tout trempé de mon devant, et j'ai passé l'après-midi dans des jeans et une chemise tout mouillés, et j'avais excessivement froid (d'autant plus qu'il fait excessivement froid là-bas à la base... je sais pas, on dirait que le chauffage là-bas c'est un luxe). Il y a aussi que la ronde du vendredi se termine tard et que le lendemain matin on a une partie... ça fait peu de dodos (j'ai fait environ 5 heures de dodos la nuit passée... et comme je suis habitué à mon 13 heures de dodos par nuit / jour / soirée, je suis déjà à terre vous comprendrez).
Je me suis acheté des sortes de biscuits à l'avoine et au chocolat ce midi dans une machine distributrice. Les biscuits étaient passés date depuis le 12 septembre dernier (!!). Bel entretien.
Je l'avais vu avant de les acheter, mais vous me connaissez... j'en avais vraiment rien à foutre. Reste-t-il que pour quelque chose de gouvernemental, ça pourrait être mieux.
Je suis pas mal fatigué là. J'ai marché à la pluie aujourd'hui, quand je suis revenu au stade j'étais tout trempé de mon devant, et j'ai passé l'après-midi dans des jeans et une chemise tout mouillés, et j'avais excessivement froid (d'autant plus qu'il fait excessivement froid là-bas à la base... je sais pas, on dirait que le chauffage là-bas c'est un luxe). Il y a aussi que la ronde du vendredi se termine tard et que le lendemain matin on a une partie... ça fait peu de dodos (j'ai fait environ 5 heures de dodos la nuit passée... et comme je suis habitué à mon 13 heures de dodos par nuit / jour / soirée, je suis déjà à terre vous comprendrez).
Je me suis acheté des sortes de biscuits à l'avoine et au chocolat ce midi dans une machine distributrice. Les biscuits étaient passés date depuis le 12 septembre dernier (!!). Bel entretien.
Je l'avais vu avant de les acheter, mais vous me connaissez... j'en avais vraiment rien à foutre. Reste-t-il que pour quelque chose de gouvernemental, ça pourrait être mieux.
jeudi 29 octobre 2009
Tournoi demain!!
Bon ben, demain D est le jour J. En effet, demain soir à... hmmm... je ne sais pas à quelle heure, mais en tout cas, demain soir je commence mon tournoi avec la première ronde (de 5). Le tournoi a le format habituel: une ronde le vendredi soir, deux rondes le samedi, deux rondes le dimanche.
Contrairement à la dernière fois, là les parties sont encore plus rapides. J'avais dit que le dernier tournoi les parties étaient plus rapides que ce que l'on s'attendait (c'était il me semble 1h30 pour les 25 premiers coups, puis 30 minutes pour le reste). Là c'est simplement 1h30 pour toute la partie (c'est donc dire qu'on a 30 minutes de moins).
Comme la dernière fois, j'avais prévu regarder un peu les ouvertures, et comme la dernière fois, je ne l'ai pas fait. Et comme la dernière fois, la raison est la même: regarder ça à la dernière minute ne changera absolument rien. Apprendre les ouvertures se fait sur une longue période de temps et graduellement. Anyway, au niveau auquel je joue, personne ne connaît les ouvertures, alors ça ne me changerait pas grand-chose.
Je pense avoir moins hâte que la dernière fois, mais je pense être moins stressé aussi (plus détaché disons). Aucune idée si c'est bien ou pas... on verra bien. C'est beaucoup plus proche que la dernière fois (Pie-IX vs. Sauvé), alors ça c'est une excellente nouvelle.
Je vais essayer de faire un reportage-photos, comme la dernière fois. Tout ça gratuitement... je vous gâte en maudit, j'espère que vous le savez.
Contrairement à la dernière fois, là les parties sont encore plus rapides. J'avais dit que le dernier tournoi les parties étaient plus rapides que ce que l'on s'attendait (c'était il me semble 1h30 pour les 25 premiers coups, puis 30 minutes pour le reste). Là c'est simplement 1h30 pour toute la partie (c'est donc dire qu'on a 30 minutes de moins).
Comme la dernière fois, j'avais prévu regarder un peu les ouvertures, et comme la dernière fois, je ne l'ai pas fait. Et comme la dernière fois, la raison est la même: regarder ça à la dernière minute ne changera absolument rien. Apprendre les ouvertures se fait sur une longue période de temps et graduellement. Anyway, au niveau auquel je joue, personne ne connaît les ouvertures, alors ça ne me changerait pas grand-chose.
Je pense avoir moins hâte que la dernière fois, mais je pense être moins stressé aussi (plus détaché disons). Aucune idée si c'est bien ou pas... on verra bien. C'est beaucoup plus proche que la dernière fois (Pie-IX vs. Sauvé), alors ça c'est une excellente nouvelle.
Je vais essayer de faire un reportage-photos, comme la dernière fois. Tout ça gratuitement... je vous gâte en maudit, j'espère que vous le savez.
mardi 27 octobre 2009
Ce qui occupe mon temps
Bon bon, ce soir je vous parle de ce que je fais ces temps-ci pour occuper mon temps (parce que j'ai du temps libre, croyez-le ou non).
Il n'y a pas trop longtemps, j'ai décidé de [re]commencer Final Fantasy Mystic Quest wiki à l'aide d'un émulateur pour émuler le Super Nintendo. Bien que je l'aie commencé plusieurs fois dans ma vie (la dernière fois à Saint-Jean-Baptiste), je ne l'avais jamais terminé.
Après un tout petit peu plus de 15 heures de jeu (qui est très peu), j'ai terminé le jeu! J'étais niveau 37!!
Aussi, j'ai commencé à jouer au poker. C'était inévitable. Tout ça a commencé vers 2005-2006, où tout le monde sur ICC commençait à migrer vers ça. Pour une raison qui m'échappe parfaitement, on dirait que les joueurs d'échecs sont enclins à jouer au poker. Encore récemment ChessBase avait un article à propos d'une maître internationale qui avait commencé à jouer au poker. En tout cas.
Je n'avais pas commencé à jouer à ce moment-là par contre. Là pendant l'université j'en parlais une fois de temps en temps avec Axel (qui est un joueur initié), et il disait que ce serait cool de faire des soirées des fois. Mais comme je traînais de la patte, il fallut que ce soit Simon & Simon-Alexandre qui commencent à faire des soirées à chaque semaine pour que j'embarque dans le bateau.
Considérant que je viens à peine de commencer à jouer, je pense que je ne suis pas trop mauvais. Ça doit être parce que je suis conservateur et cheap et réticent et gratteux, alors je ne prends pas autant de risques que les néophytes habituels.
J'ai demandé à Axel où je pourrais jouer en ligne, mais gratuitement. Il m'a suggéré Full Tilt Poker wiki, qui me satisfait amplement pour le moment. L'interface est très bien faite, et tout est très professionnel, alors j'aime bien. Remarquez que le lien donné mène vers leur service gratuit (.net) -- si vous voulez jouer avec du vrai argent, vous devez remplacer le .net par .com.
En ce qui concerne le reste, j'ai recommencé à regarder des épisodes de Friends (j'avais compulsivement arrêté il y a quelque temps, étant un peu tanné... faut croire que le Temps a fait son Oeuvre). En termes de musique, ces temps-ci tout ce que j'écoute c'est une liste de lecture que je me suis faite qui comprend exactement trois albums:
Je joue encore minimalement à StarCraft et aux échecs, mais pas mal moins... on s'écoeure. C'est drôle parce que ces derniers jours j'ai réussi à complètement oublier que j'ai un tournoi en fin de semaine (!!). J'avais prévu essayer de travailler un peu sur les ouvertures, mais ces plans-là ont [jusqu'à maintenant] pris le bord.
Ah j'ai écouté quelques films aussi... Cars, When Harry Met Sally..., Harry Potter, Loser... je crois que c'est tout.
En passant, j'ai vraiment adoré When Harry Met Sally..., et ce sera éventuellement le sujet d'un article à part.
Il n'y a pas trop longtemps, j'ai décidé de [re]commencer Final Fantasy Mystic Quest wiki à l'aide d'un émulateur pour émuler le Super Nintendo. Bien que je l'aie commencé plusieurs fois dans ma vie (la dernière fois à Saint-Jean-Baptiste), je ne l'avais jamais terminé.
Après un tout petit peu plus de 15 heures de jeu (qui est très peu), j'ai terminé le jeu! J'étais niveau 37!!
Aussi, j'ai commencé à jouer au poker. C'était inévitable. Tout ça a commencé vers 2005-2006, où tout le monde sur ICC commençait à migrer vers ça. Pour une raison qui m'échappe parfaitement, on dirait que les joueurs d'échecs sont enclins à jouer au poker. Encore récemment ChessBase avait un article à propos d'une maître internationale qui avait commencé à jouer au poker. En tout cas.
Je n'avais pas commencé à jouer à ce moment-là par contre. Là pendant l'université j'en parlais une fois de temps en temps avec Axel (qui est un joueur initié), et il disait que ce serait cool de faire des soirées des fois. Mais comme je traînais de la patte, il fallut que ce soit Simon & Simon-Alexandre qui commencent à faire des soirées à chaque semaine pour que j'embarque dans le bateau.
Considérant que je viens à peine de commencer à jouer, je pense que je ne suis pas trop mauvais. Ça doit être parce que je suis conservateur et cheap et réticent et gratteux, alors je ne prends pas autant de risques que les néophytes habituels.
J'ai demandé à Axel où je pourrais jouer en ligne, mais gratuitement. Il m'a suggéré Full Tilt Poker wiki, qui me satisfait amplement pour le moment. L'interface est très bien faite, et tout est très professionnel, alors j'aime bien. Remarquez que le lien donné mène vers leur service gratuit (.net) -- si vous voulez jouer avec du vrai argent, vous devez remplacer le .net par .com.
En ce qui concerne le reste, j'ai recommencé à regarder des épisodes de Friends (j'avais compulsivement arrêté il y a quelque temps, étant un peu tanné... faut croire que le Temps a fait son Oeuvre). En termes de musique, ces temps-ci tout ce que j'écoute c'est une liste de lecture que je me suis faite qui comprend exactement trois albums:
- Nightwish - Once
- Nightwish - Dark Passion Play
- Rammstein - Liebe ist für alle da
Je joue encore minimalement à StarCraft et aux échecs, mais pas mal moins... on s'écoeure. C'est drôle parce que ces derniers jours j'ai réussi à complètement oublier que j'ai un tournoi en fin de semaine (!!). J'avais prévu essayer de travailler un peu sur les ouvertures, mais ces plans-là ont [jusqu'à maintenant] pris le bord.
Ah j'ai écouté quelques films aussi... Cars, When Harry Met Sally..., Harry Potter, Loser... je crois que c'est tout.
En passant, j'ai vraiment adoré When Harry Met Sally..., et ce sera éventuellement le sujet d'un article à part.
dimanche 25 octobre 2009
La leçon de discrimination
La leçon de discrimination est un reportage qui a passé à l'émission Enjeux il y a quelques années et qui portait, vous l'aurez deviné, sur la discrimination.
Dans les années 70 (ou quelque chose comme ça), il y a une enseignante qui a fait une expérience. Elle a dit à ses élèves du primaire que les gens aux yeux bleus étaient meilleurs que les gens aux yeux bruns, et elle s'est servie de ce critère-là pour distinguer ses élèves. On apprendra, entre autres, que deux élèves se sont battus à la récréation parce qu'un gars aux yeux bleus a traité un gars aux yeux bruns de... yeux bruns. En tout cas, tout ça pour dire qu'il y a eu un grand effet lors de cette expérience-là.
Cela nous amène donc dans les années 2000 où une enseignante de troisième année de la région de Saint-Hyacinthe a décidé de "reproduire" (un peu différemment) l'expérience. Son critère pour distinguer les "bons" des "mauvais" était très simple: la grandeur. Les élèves "petits", c'est-à-dire en dessous de 1,34m, étaient considérés comme plus intelligents, plus sages, plus créatifs, etc. À l'opposé se trouvaient les grands.
L'enseignante a donné plein de privilèges aux petits et a quand même "fortement" encouragé la ségrégation dans sa classe. Le lendemain, les rôles ont été inversés.
Le résultat est assez intéressant. Il y a plein d'enfants qui pleurent, il y a eu une mini-rébellion le premier jour, les petits qui mangent avec les petits et les grands qui mangent avec les grands, etc. Même l'enseignante a pleuré un peu!
Tout le reportage est disponible ici. Allez vers la fin de la page et cherchez les liens pour les parties de 1 à 4 pour voir le reportage. (Si vous vous faites achaler pour installer Silverlight ou quelque chose du genre, si vous faites "Annuler" ("Cancel"?), vous pourrez voir le vidéo quand même... en tout cas, sur mon ordinateur ça a marché). Le reportage dure assez longtemps (une quarantaine de minutes je dirais).
Enjoy!
Dans les années 70 (ou quelque chose comme ça), il y a une enseignante qui a fait une expérience. Elle a dit à ses élèves du primaire que les gens aux yeux bleus étaient meilleurs que les gens aux yeux bruns, et elle s'est servie de ce critère-là pour distinguer ses élèves. On apprendra, entre autres, que deux élèves se sont battus à la récréation parce qu'un gars aux yeux bleus a traité un gars aux yeux bruns de... yeux bruns. En tout cas, tout ça pour dire qu'il y a eu un grand effet lors de cette expérience-là.
Cela nous amène donc dans les années 2000 où une enseignante de troisième année de la région de Saint-Hyacinthe a décidé de "reproduire" (un peu différemment) l'expérience. Son critère pour distinguer les "bons" des "mauvais" était très simple: la grandeur. Les élèves "petits", c'est-à-dire en dessous de 1,34m, étaient considérés comme plus intelligents, plus sages, plus créatifs, etc. À l'opposé se trouvaient les grands.
L'enseignante a donné plein de privilèges aux petits et a quand même "fortement" encouragé la ségrégation dans sa classe. Le lendemain, les rôles ont été inversés.
Le résultat est assez intéressant. Il y a plein d'enfants qui pleurent, il y a eu une mini-rébellion le premier jour, les petits qui mangent avec les petits et les grands qui mangent avec les grands, etc. Même l'enseignante a pleuré un peu!
Tout le reportage est disponible ici. Allez vers la fin de la page et cherchez les liens pour les parties de 1 à 4 pour voir le reportage. (Si vous vous faites achaler pour installer Silverlight ou quelque chose du genre, si vous faites "Annuler" ("Cancel"?), vous pourrez voir le vidéo quand même... en tout cas, sur mon ordinateur ça a marché). Le reportage dure assez longtemps (une quarantaine de minutes je dirais).
Enjoy!
samedi 24 octobre 2009
vendredi 23 octobre 2009
jeudi 22 octobre 2009
Liebe ist für alle da
Liebe ist für alle da (Love is there for everyone) est le nouvel album de Rammstein (YES!!). Je vous avais déjà dit vers la fin du printemps que je l'attendais avec impatience.
Il est sorti le 16 octobre en Europe, le 20 octobre aux États-Unis, et sa sortie est prévue pour le 27 octobre au Canada. De toute manière, comme je n'ai pas d'argent à gaspiller pour le moment, j'ai allègrement obtenu une copie frauduleuse de l'album. N'AYEZ CRAINTE: dès que j'ai assez d'argent pour l'acheter, je vais l'acheter.
Bon, c'est leur nouveau CD qui suit l'album Rosenrot qui est paru vers la fin 2004, donc au début du cégep (je me rappelle que pendant mon cours de physique mécanique Julien et moi on l'écoutait... alors ça date). Vite dit, je pense qu'ils ont sorti 6 CD incluant le plus récent (les autres étant Herzeleid, Sehnsucht, Mutter, Reise, Reise, et Rosenrot). Pour décrire le style du groupe, je dirais que c'est du rock, aussi souvent appelé du "métal industriel" (demandez-moi pas pourquoi). À part la guitare, il y a du clavier.
J'ai toujours trouvé les vieux albums meilleurs (Herzeleid et Sehnsucht, principalement), tandis que les plus récents m'ont parfois déçu (notamment Reise, Reise). Et vous savez, comme n'importe qui, le style change au fil du temps, et on dirait toujours que plus ça avance et moins c'est bon.
... eh bien, no more!! Leur nouvel album est tellement bon. Je dirais qu'ils ont lâché un peu le côté "rock" et se sont concentrés beaucoup plus sur le style mélodique et particulièrement le métal. Il y a quelques mélodies (au même titre que Ohne Dich, par exemple). Entre autres, Fruhling in Paris est un morceau absolument excellent. Pour ce qui est du métal, il y a parfois ce que quelqu'un avait déjà appelé des heavy riffs (en faisant allusion au commencement de Spring sur Rosenrot). C'est ce que j'aime beaucoup du métal, et je crois être choyé avec plusieurs morceaux de l'album, principalement par Rammlied et par Mehr.
Et évidemment, comme la coutume l'exige, je n'aime pas leur premier single (Pussy). C'est drôle parce que, comme pour Eminem, je trouve toujours les singles mal choisis et peu représentatifs de l'album. Pourtant, ce sont souvent les morceaux les plus populaires, et je n'ai jamais aucune maudite idée pourquoi (je pense notamment à Just lose it par Eminem, qui est un crime en soi, et par Amerika par Rammstein, qui me fait penser à un Keine Lust, mais en mauvais).
Pour résumer, je dirai ceci: j'ai été très agréablement surpris par leur CD, et je pense que si vous voulez acheter un bon CD de métal, Rammstein vaut définitivement le détour. Même refrain si vous voulez acheter votre premier CD du groupe: il vaut la peine et donne fière allure à Rammstein, et selon moi se compare favorablement à ses autres albums.
Il est sorti le 16 octobre en Europe, le 20 octobre aux États-Unis, et sa sortie est prévue pour le 27 octobre au Canada. De toute manière, comme je n'ai pas d'argent à gaspiller pour le moment, j'ai allègrement obtenu une copie frauduleuse de l'album. N'AYEZ CRAINTE: dès que j'ai assez d'argent pour l'acheter, je vais l'acheter.
Bon, c'est leur nouveau CD qui suit l'album Rosenrot qui est paru vers la fin 2004, donc au début du cégep (je me rappelle que pendant mon cours de physique mécanique Julien et moi on l'écoutait... alors ça date). Vite dit, je pense qu'ils ont sorti 6 CD incluant le plus récent (les autres étant Herzeleid, Sehnsucht, Mutter, Reise, Reise, et Rosenrot). Pour décrire le style du groupe, je dirais que c'est du rock, aussi souvent appelé du "métal industriel" (demandez-moi pas pourquoi). À part la guitare, il y a du clavier.
J'ai toujours trouvé les vieux albums meilleurs (Herzeleid et Sehnsucht, principalement), tandis que les plus récents m'ont parfois déçu (notamment Reise, Reise). Et vous savez, comme n'importe qui, le style change au fil du temps, et on dirait toujours que plus ça avance et moins c'est bon.
... eh bien, no more!! Leur nouvel album est tellement bon. Je dirais qu'ils ont lâché un peu le côté "rock" et se sont concentrés beaucoup plus sur le style mélodique et particulièrement le métal. Il y a quelques mélodies (au même titre que Ohne Dich, par exemple). Entre autres, Fruhling in Paris est un morceau absolument excellent. Pour ce qui est du métal, il y a parfois ce que quelqu'un avait déjà appelé des heavy riffs (en faisant allusion au commencement de Spring sur Rosenrot). C'est ce que j'aime beaucoup du métal, et je crois être choyé avec plusieurs morceaux de l'album, principalement par Rammlied et par Mehr.
Et évidemment, comme la coutume l'exige, je n'aime pas leur premier single (Pussy). C'est drôle parce que, comme pour Eminem, je trouve toujours les singles mal choisis et peu représentatifs de l'album. Pourtant, ce sont souvent les morceaux les plus populaires, et je n'ai jamais aucune maudite idée pourquoi (je pense notamment à Just lose it par Eminem, qui est un crime en soi, et par Amerika par Rammstein, qui me fait penser à un Keine Lust, mais en mauvais).
Pour résumer, je dirai ceci: j'ai été très agréablement surpris par leur CD, et je pense que si vous voulez acheter un bon CD de métal, Rammstein vaut définitivement le détour. Même refrain si vous voulez acheter votre premier CD du groupe: il vaut la peine et donne fière allure à Rammstein, et selon moi se compare favorablement à ses autres albums.
mercredi 21 octobre 2009
lundi 19 octobre 2009
dimanche 18 octobre 2009
Tournoiter ou pas?
Il y a un tournoi dans deux semaines du vendredi au dimanche (du 30 octobre au 1er novembre). C'est à la station Pie-IX (donc très proche de chez nous), et c'est un tournoi de type round-robin, c'est-à-dire qu'il y a des groupes qui sont formés, et que tout le monde joue une fois contre tout le monde dans le groupe. Les groupes sont formés en fonction des cotes, en mettant les joueurs dont les cotes sont les plus rapprochées ensemble (c'est pas tout à fait vrai, mais pour fins d'introduction, on dira que c'est vrai).
Les parties sont relativement rapides: 1h30 pour toute la partie, ou encore 1h15 + 30 secondes par coup pour toute la partie. Pour participer, ça coûte 30$.
Il y a des "pours" et des "contres". D'abord, ça reste 30$. C'est "peu", mais l'affaire c'est que c'est pas comme si j'avais des revenus pour le moment, et c'est pas comme si j'avais pas d'autres dépenses essentielles et inévitables, comme le loyer, l'électricité et la nourriture. Comme je ne sais pas combien de temps tout cela peut durer, dépenser 30$ pour "ça", qui somme à pratiquement rien a priori, semble futile.
Comme Axel et moi nous donnons depuis le début de l'université un cadeau à notre fête, je me suis dit que je lui demanderais de me payer le tournoi. Il a accepté, mais je ne pense pas que je vais le lui demander, finalement. D'une part, je ne crois pas qu'il y ait moyen d'être plus cheap que ça, même si on essayait vraiment fort. D'autre part, et ça va donner une pincée d'ironie à ma phrase précédente, c'est que si je lui demande 30$, je devrai lui donner un cadeau qui vaille à peu près ça (pour être juste), et j'aimerais bien me garder la possibilité d'être plus cheap que ça (et ça revient pratiquement au même anyway).
Il y a quand même des pours. Entre autres, la dernière fois j'avais vraiment aimé ça. Ça m'avait permis, surtout, de tout oublier l'histoire d'un moment et de m'amuser. C'était vraiment une belle fin de semaine, et ça faisait quand même longtemps que j'avais passé une belle fin de semaine de même. J'aime le style en plus -- round-robin versus swiss, et ça me donne espoir de jouer contre du monde plus de ma force que la dernière fois (où il y avait beaucoup de variance). Encore là, ça se peut que ce ne soit pas le cas, allant avec le nombre d'inscriptions et la distribution de ces dernières, mais au final je crois que j'ai plus de chances d'être satisfait cette fois-ci.
Vais-je m'inscrire ou non... je ne sais pas. Demain j'aurai l'occasion de le faire (faut que j'aille proche du lieu d'inscription). Je verrai...
Les parties sont relativement rapides: 1h30 pour toute la partie, ou encore 1h15 + 30 secondes par coup pour toute la partie. Pour participer, ça coûte 30$.
Il y a des "pours" et des "contres". D'abord, ça reste 30$. C'est "peu", mais l'affaire c'est que c'est pas comme si j'avais des revenus pour le moment, et c'est pas comme si j'avais pas d'autres dépenses essentielles et inévitables, comme le loyer, l'électricité et la nourriture. Comme je ne sais pas combien de temps tout cela peut durer, dépenser 30$ pour "ça", qui somme à pratiquement rien a priori, semble futile.
Comme Axel et moi nous donnons depuis le début de l'université un cadeau à notre fête, je me suis dit que je lui demanderais de me payer le tournoi. Il a accepté, mais je ne pense pas que je vais le lui demander, finalement. D'une part, je ne crois pas qu'il y ait moyen d'être plus cheap que ça, même si on essayait vraiment fort. D'autre part, et ça va donner une pincée d'ironie à ma phrase précédente, c'est que si je lui demande 30$, je devrai lui donner un cadeau qui vaille à peu près ça (pour être juste), et j'aimerais bien me garder la possibilité d'être plus cheap que ça (et ça revient pratiquement au même anyway).
Il y a quand même des pours. Entre autres, la dernière fois j'avais vraiment aimé ça. Ça m'avait permis, surtout, de tout oublier l'histoire d'un moment et de m'amuser. C'était vraiment une belle fin de semaine, et ça faisait quand même longtemps que j'avais passé une belle fin de semaine de même. J'aime le style en plus -- round-robin versus swiss, et ça me donne espoir de jouer contre du monde plus de ma force que la dernière fois (où il y avait beaucoup de variance). Encore là, ça se peut que ce ne soit pas le cas, allant avec le nombre d'inscriptions et la distribution de ces dernières, mais au final je crois que j'ai plus de chances d'être satisfait cette fois-ci.
Vais-je m'inscrire ou non... je ne sais pas. Demain j'aurai l'occasion de le faire (faut que j'aille proche du lieu d'inscription). Je verrai...
Buzz Killington
Buzz Killington est un personnage récurrent dans Family Guy, et c'est toujours vraiment drôle. Son nom, vous l'aurez deviné, reflète le fait que c'est un "buzz kill".
Serveur éteint
Il y a quelque temps, j'ai commencé à me dire que je pourrais probablement transférer les quelques trucs que je voulais garder du serveur sur un compte d'hébergement gratuit, puis éteindre le serveur "jusqu'à nouvel ordre" (peut-être en aurai-je besoin éventuellement, qui sait).
J'ai donc fait des copies des bases de données MySQL concernées, à savoir celles du forum et de ChessWiki. C'est pas mal tout ce dont j'avais l'intention de garder. Le "site" du serveur -- celui qui utilisait XOOPS -- était rendu assez inutile parce que je l'avais fait exprès pour le serveur, tandis que là s'il n'était pas sur le serveur... m'enfin.
Vous pouvez encore accéder au forum en cliquant sur l'icône à droite (j'ai corrigé l'adresse de redirection et tout ça).
Voilà je pense que c'est tout.
Demain il faut que j'aille à l'UQAM pour rencontrer un professeur qui m'a offert d'être démonstrateur la session prochaine, et aussi (surtout) pour parler avec de la possibilité de faire une maîtrise et tout ça. Il a l'air de s'occuper expressément des étudiants ayant fait un baccalauréat en actuariat qui désirent passer à la maîtrise à l'UQAM. Ça ne m'intéresse pas tellement -- je préfèrerais travailler, mais ça ne me coûte rien de me laisser des portes d'ouvertes, d'autant plus que tout le monde se passe le mot pour me suggérer de faire ça (mais aucune pression).
J'ai donc fait des copies des bases de données MySQL concernées, à savoir celles du forum et de ChessWiki. C'est pas mal tout ce dont j'avais l'intention de garder. Le "site" du serveur -- celui qui utilisait XOOPS -- était rendu assez inutile parce que je l'avais fait exprès pour le serveur, tandis que là s'il n'était pas sur le serveur... m'enfin.
Vous pouvez encore accéder au forum en cliquant sur l'icône à droite (j'ai corrigé l'adresse de redirection et tout ça).
Voilà je pense que c'est tout.
Demain il faut que j'aille à l'UQAM pour rencontrer un professeur qui m'a offert d'être démonstrateur la session prochaine, et aussi (surtout) pour parler avec de la possibilité de faire une maîtrise et tout ça. Il a l'air de s'occuper expressément des étudiants ayant fait un baccalauréat en actuariat qui désirent passer à la maîtrise à l'UQAM. Ça ne m'intéresse pas tellement -- je préfèrerais travailler, mais ça ne me coûte rien de me laisser des portes d'ouvertes, d'autant plus que tout le monde se passe le mot pour me suggérer de faire ça (mais aucune pression).
samedi 17 octobre 2009
Libellé "YouTube"
Hey les amis, j'ai oublié de vous dire ça...
Je ne sais pas si vous avez déjà fait le test, mais en tout cas, l'engin de recherche interne de Blogger fait défaut (apparemment pas sur tous les blogs, mais en tout cas, ici il fait défaut, entre autres). C'est un problème qui est connu mais non compris par Blogger, ce qui signifie en gros que le problème ne sera probablement pas résolu bientôt.
Entre-temps, souvent quand je veux mettre un vidéo (surtout de Family Guy), parfois je ne me rappelle pas si je l'ai déjà mis ou pas. Comme le moteur de recherche est dysfonctionnel, je me résigne bien souvent à chercher depuis Google avec le tag "site:http://seigneur101.[...]". Ça marche, mais c'est chiant parce que ça montre aussi les archives et tout ça et c'est compliqué tout décortiquer.
J'ai donc eu l'idée, l'autre jour, de rajouter un libellé, YouTube, à tous les articles qui comprenaient un vidéo (tous les vidéos sauf un proviennent de YouTube... d'où le nom). Donc, si jamais vous vous cherchez des vidéos à regarder ou bien que vous essayez de retrouver un vidéo que vous avez déjà vu ici, vous pouvez cliquer ici.
Mais ce n'est pas tout!! Comme j'aime que tout soit beau et invitant et joli et beau, j'ai rajouté un icône dans le menu à droite (par là: -->) que vous pouvez cliquer. Magique non?
Je ne sais pas si vous avez déjà fait le test, mais en tout cas, l'engin de recherche interne de Blogger fait défaut (apparemment pas sur tous les blogs, mais en tout cas, ici il fait défaut, entre autres). C'est un problème qui est connu mais non compris par Blogger, ce qui signifie en gros que le problème ne sera probablement pas résolu bientôt.
Entre-temps, souvent quand je veux mettre un vidéo (surtout de Family Guy), parfois je ne me rappelle pas si je l'ai déjà mis ou pas. Comme le moteur de recherche est dysfonctionnel, je me résigne bien souvent à chercher depuis Google avec le tag "site:http://seigneur101.[...]". Ça marche, mais c'est chiant parce que ça montre aussi les archives et tout ça et c'est compliqué tout décortiquer.
J'ai donc eu l'idée, l'autre jour, de rajouter un libellé, YouTube, à tous les articles qui comprenaient un vidéo (tous les vidéos sauf un proviennent de YouTube... d'où le nom). Donc, si jamais vous vous cherchez des vidéos à regarder ou bien que vous essayez de retrouver un vidéo que vous avez déjà vu ici, vous pouvez cliquer ici.
Mais ce n'est pas tout!! Comme j'aime que tout soit beau et invitant et joli et beau, j'ai rajouté un icône dans le menu à droite (par là: -->) que vous pouvez cliquer. Magique non?
vendredi 16 octobre 2009
jeudi 15 octobre 2009
Marie-Claude Lortie, naïveté, endoctrinement, féminisme radical & humour
Marie-Claude Lortie, j'en ai déjà parlé à plusieurs reprises, est chroniqueuse à La Presse, mais plus principalement c'est une féministe radicale qui vit dans son monde de victimisation et de paranoïa. Et si elle ne parle pas de conspirations émergentes contre la femme (pardon, la Femme), elle parle de cuisine (... c'est ironique quand même, non?).
Il y a de cela au moins un an, Plekanec avait dit qu'il avait joué "like a little girl", quelque chose comme ça. Ça, apparemment, c'est sexiste. Elle avait fait toute une histoire avec ça, histoire que l'on retrouve ici: Comme une fillette ?????? (ouais, elle était déjà frustrée au titre).
(Soit dit en passant, et je n'en parlerai pas en long et en large, mais la journée d'après elle a continué à s'acharner sur Plekanec en citant son site hors contexte et sans citer entièrement le texte, de telle sorte qu'elle le faisait passer pour une sorte de... macho ou je sais pas... en tout cas. Elle avait mangé de la marde dans les commentaires, mais ne s'est jamais expliquée ni rien. Faut être une journaliste haut de gamme pour citer hors contexte et changer le sens de quelque chose comme ça).
Revenons au "comme une fillette". Voici quelques citations croustillantes de son oeuvre littéraire:
(La dernière c'est ma préférée, lol... elle montre tellement bien à quel point elle vit dans son monde).
Tout ça c'était en avril 2008. On passe maintenant à octobre 2009, où elle pond un chef-d'oeuvre intitulé Festival de la pub nulle (les seules fois où elle chiâle pas c'est pour parler de cuisine, pour vrai... là elle s'épanouit. Un moment donné elle était genre en Italie pour faire un reportage, et elle a trouvé le moyen de se plaindre parce qu'il fallait qu'elle parle en italien!!!!!). À part une publicité qu'elle considère nulle (aucune idée pourquoi... je n'ai rien vu de très choquant dedans), elle a parlé de celle avec Georges Laraque (évidemment) et est revenue sur la citation de Plekanec (un an et demi plus tard!!!!).
Dans son texte, on peut lire ceci concernant ce que Plekanec avait dit:
Patrick et moi étions déjà au courant de cette histoire-là (son billet et tout ça) avant qu'elle en reparle, et Patrick a décidé de laisser un commentaire VRAIMENT drôle. Puisque c'est un blog [hautement] modéré, le commentaire n'allait évidemment pas être publié. Il voulait seulement qu'elle le lise par contre.
Voici l'intégralité de ce commentaire:
Remarquez que tout le commentaire est, bien entendu, ironique / sarcastique (et c'est extrêmement évident). Pour les curieux, le lien donné dans le commentaire mène sur un article paru dans Cyberpresse qui dit que durant quelques mois de l'année 2009, la grippe porcine a touché principalement les femmes, et que par exemple les décès liés à la grippe touchent dans un rapport de 7:1 les femmes (quelque chose comme ça, je ne me rappelle plus les détails). Évidemment, tout ça n'a aucun lien avec le gouvernement, et on n'a pas besoin d'être spécialiste en bactériologie pour comprendre ça.
En tout cas, tout ça pour dire que Patrick a posté son commentaire et qu'il n'allait certainement pas être publié.
PREMIÈRE SURPRISE: il est publié. Ah bon... excellent. Elle a peut-être décidé d'arrêter de censurer ou je sais pas... déjà bien. Anyway, elle devait sûrement s'attendre à recevoir de la marde, écrire des conneries pareilles.
DEUXIÈME [EXCELLENTE] SURPRISE: elle a répondu à Patrick en commentaire, et c'est hilarant. Voici sa réponse:
!!!! J'peux à peine croire. Elle est tellement convaincue qu'elle a raison, et elle est tellement convaincue que le gouvernement est sexiste qu'elle n'y a vu que du feu. Ça explique d'ailleurs, a posteriori, pourquoi le commentaire a été publié probablement.
C'est complètement, complètement ridicule.
Le seul autre usager qui ait commenté à propos du commentaire de Patrick a relevé le sarcasme sans trop de difficulté. Voici un extrait de son commentaire:
En tout cas, excellente épopée.
Il y a de cela au moins un an, Plekanec avait dit qu'il avait joué "like a little girl", quelque chose comme ça. Ça, apparemment, c'est sexiste. Elle avait fait toute une histoire avec ça, histoire que l'on retrouve ici: Comme une fillette ?????? (ouais, elle était déjà frustrée au titre).
(Soit dit en passant, et je n'en parlerai pas en long et en large, mais la journée d'après elle a continué à s'acharner sur Plekanec en citant son site hors contexte et sans citer entièrement le texte, de telle sorte qu'elle le faisait passer pour une sorte de... macho ou je sais pas... en tout cas. Elle avait mangé de la marde dans les commentaires, mais ne s'est jamais expliquée ni rien. Faut être une journaliste haut de gamme pour citer hors contexte et changer le sens de quelque chose comme ça).
Revenons au "comme une fillette". Voici quelques citations croustillantes de son oeuvre littéraire:
Eille le smatte, as-tu déjà entendu parler d'égalité ? De respect ? De tous les efforts qu'il a fallu et qu'il faut encore pour convaincre les fillettes au jour le jour que a) non être une fillette ne change rien à leur capacité à exceller dans un sport et b) que le hockey c'est le fun (contrairement à ce que leurs mères, écoeurées depuis toujours par la sous-testostérone de bas étage qui a toujours imbibé ce jeu auraient pu leur laisser entendre) ?
C'est odieux.
(La dernière c'est ma préférée, lol... elle montre tellement bien à quel point elle vit dans son monde).
Tout ça c'était en avril 2008. On passe maintenant à octobre 2009, où elle pond un chef-d'oeuvre intitulé Festival de la pub nulle (les seules fois où elle chiâle pas c'est pour parler de cuisine, pour vrai... là elle s'épanouit. Un moment donné elle était genre en Italie pour faire un reportage, et elle a trouvé le moyen de se plaindre parce qu'il fallait qu'elle parle en italien!!!!!). À part une publicité qu'elle considère nulle (aucune idée pourquoi... je n'ai rien vu de très choquant dedans), elle a parlé de celle avec Georges Laraque (évidemment) et est revenue sur la citation de Plekanec (un an et demi plus tard!!!!).
Dans son texte, on peut lire ceci concernant ce que Plekanec avait dit:
[...] suite aux propos méprisants de Plekanec en 2008 qui avaient démoralisé des tonnes de fillettes joueuses de hockey et leurs entraîneurs...)
Patrick et moi étions déjà au courant de cette histoire-là (son billet et tout ça) avant qu'elle en reparle, et Patrick a décidé de laisser un commentaire VRAIMENT drôle. Puisque c'est un blog [hautement] modéré, le commentaire n'allait évidemment pas être publié. Il voulait seulement qu'elle le lise par contre.
Voici l'intégralité de ce commentaire:
"[les] propos de Plekanec en 2008 qui avaient démoralisé des tonnes de fillettes joueuses de hockey et leurs entraîneurs".. vous avez de la retenue Mme Lortie, les retombées de ces propos haineux ont été bien pires: des milliards de filles à travers la planète et plus loin encore s'empêchent de faire du sport en général depuis cet incident..
excellent article. vous avez oublié de parler de la conspiration patriarchale au gouvernement qui a fait en sorte que ce sont surtout les femmes qui ont été touchées par la grippe A(H1N1): hyperlien
Remarquez que tout le commentaire est, bien entendu, ironique / sarcastique (et c'est extrêmement évident). Pour les curieux, le lien donné dans le commentaire mène sur un article paru dans Cyberpresse qui dit que durant quelques mois de l'année 2009, la grippe porcine a touché principalement les femmes, et que par exemple les décès liés à la grippe touchent dans un rapport de 7:1 les femmes (quelque chose comme ça, je ne me rappelle plus les détails). Évidemment, tout ça n'a aucun lien avec le gouvernement, et on n'a pas besoin d'être spécialiste en bactériologie pour comprendre ça.
En tout cas, tout ça pour dire que Patrick a posté son commentaire et qu'il n'allait certainement pas être publié.
PREMIÈRE SURPRISE: il est publié. Ah bon... excellent. Elle a peut-être décidé d'arrêter de censurer ou je sais pas... déjà bien. Anyway, elle devait sûrement s'attendre à recevoir de la marde, écrire des conneries pareilles.
DEUXIÈME [EXCELLENTE] SURPRISE: elle a répondu à Patrick en commentaire, et c'est hilarant. Voici sa réponse:
Je regarde ça tout de suite. Merci pour le tuyau. mcl
!!!! J'peux à peine croire. Elle est tellement convaincue qu'elle a raison, et elle est tellement convaincue que le gouvernement est sexiste qu'elle n'y a vu que du feu. Ça explique d'ailleurs, a posteriori, pourquoi le commentaire a été publié probablement.
C'est complètement, complètement ridicule.
Le seul autre usager qui ait commenté à propos du commentaire de Patrick a relevé le sarcasme sans trop de difficulté. Voici un extrait de son commentaire:
iiich… d'abord, le féminisme à outrance ; ensuite, on se laisse prendre par le sarcasme des commentaires (PatrickC)...
En tout cas, excellente épopée.
V
Voilà! In view, a humble vaudevillian veteran cast vicariously as both victim and villain by the vicissitudes of Fate. This visage, no mere veneer of vanity, is a vestige of the vox populi, now vacant and vanished. However, this valorous visitation of a bygone vexation stands vivified and has vowed to vanquish these venal and virulent vermin vanguarding vice and vouchsafing the violently vicious and voracious violation of volition! The only verdict is vengeance; a vendetta held as a votive, not in vain, for the value and veracity of such shall one day vindicate the vigilant and the virtuous. Verily, this vichyssoise of verbiage veers most verbose, so let me simply add that it's my very good honor to meet you and you may call me "V".V, V for Vendetta (2005).
mercredi 14 octobre 2009
mardi 13 octobre 2009
Retard modules, maîtrise & sédentarité
Bon ben, c'est officiel, je commence à être mauditement écoeuré.
J'ai écrit la semaine passée à un ancien professeur pour lui demander s'il avait besoin d'un étudiant avec qui il pourrait entretenir une relation "informelle". Le but étant d'aider un professeur, de me tenir occupé, et pouvoir dire en entrevue que "j'ai fait quelque chose en attendant", qui serait un mensonge présentement si je m'aventurais là-dedans.
Il m'a répondu et m'a dit qu'il ne croyait pas vraiment avoir besoin de moi, qu'il allait en parler à ses collègues (lire les autres professeurs en actuariat). Il m'a suggéré au passage de faire une maîtrise en attendant parce que je ne serai pas capable de me pogner une job.
Un autre professeur (à qui il a parlé) m'a écrit pour m'offrir une démonstration la session prochaine (qui est donc tard et peu, et qui serait seulement 4 heures par semaines anyway). Il en a profité, au passage, pour me suggérer de faire une maîtrise et m'a même mis un PDF qui s'appelle genre "Pourquoi la maîtrise" ou je sais pas trop. Anyway.
Je commence à être tanné de me faire suggérer de faire une maîtrise. Premièrement, eux ils ont l'air de penser que je chie de l'argent. Si ça continue de même je ne pourrai même plus payer le loyer, et eux croient que je vais me rajouter un petit 1 500$ semestriel à dépenser? Fuck it, no way. Deuxièmement, ça ne me tente pas. Je comprends le raisonnement; formation supplémentaire qui permet en plus de "passer par-dessus la crise". Le problème, c'est que c'est une solution qui ne me plaît pas, notamment parce que coûteuse en temps, mais surtout parce que j'aimerais mieux travailler, tout simplement.
Troisièmement, contrairement à ce que l'on pourrait s'attendre et à votre plus grande surprise, se faire dire à répétitions "fais une maîtrise parce que tu te trouveras pas de job" fait vraiment chier.
J'ai regardé (grâce à Patrick) certains trucs dans les universités, mais ça ne m'intéresse franchement pas. Je vais peut-être demander au professeur s'il voudrait me rencontrer, question qu'il me parle un peu de ce que sont mes options & autres merdes comme ça, mais je ne suis même pas sûr. Parce que ça ne me tente pas.
Quelque chose qui me déprime ces temps-ci: je suis en train de prendre un retard considérable dans mes modules. Si je pouvais faire le Final Assessment, j'obtiendrais un titre professionnel (Associé de la SOA) et ce serait probablement encore plus facile me trouver une job. Ironiquement, je n'ai pas assez d'argent pour me payer le FA, parce que je n'ai pas de job. Et si j'avais une job, non seulement j'aurais de l'argent, mais en plus ils me le payeraient probablement (si c'était une job en actuariat). Ah, jolie ironie.
Ça me fait chier parce que je suis si près du but, et là je suis obligé de gaspiller mon temps. Je n'ai rien fait dans mes modules depuis plusieurs mois on dirait, parce que je sais que je vais frapper ce mur-là. C'est déprimant parce que ça m'aiderait de les faire, et parce que je vais devoir les faire un jour anyway, mais pour l'instant je ne peux pas à cause de l'argent. C'est vraiment de la marde.
J'ai pensé faire quelque chose... J'ai pensé essayer de me pogner une job nowhere, et la garder pendant ~1 an, et réessayer dans un an de me pogner une job. En travaillant, je pourrais essayer de continuer mes modules, possiblement devenir Associé, et en plus prendre de l'expérience dans n'importe quoi, peu importe. Aussi, je suis tanné de toujours être chez nous et de ne jamais sortir (d'ailleurs, je dois ben avoir pris 20 livres depuis le début de l'été, mais c'est pour le mieux parce que ça me fera des réserves si je vais vivre sur un banc de parc en me couvrant de mon diplôme de l'UQAM... comme ça au lieu de vivre une vie de marde pendant 1 mois, je pourrai la vivre pendant deux ou trois). Anyway, alors pour ça, demain je vais prendre mon portable et je vais aller à la bibliothèque de l'UQAM. Je vais essayer de passer la journée là et de faire mes trucs. Je dois surtout envoyer mes informations à des agences de placement. Je vais essayer d'envoyer ça à plusieurs agences, question de mettre toutes les chances de mon côté. Peut-être que quelque chose de valable se présentera. Peut-être que je serai sorti pour rien, mais au moins je serai sorti.
Ou peut-être que je rencontrerai quelqu'un de parfaite, avec des ailes et un soleil pour coeur et un atlas pour cerveau, avec des diamants pour yeux et des collines pour joues. Elle pourrait tout illuminer alentour, tout polir, tout dorer, tout briller. Évidemment il y aurait encore des problèmes, mais ce serait moins grave et moins important et moins présent.
De toute manière le lendemain je me ferai appeler pour une entrevue, le surlendemain j'irai à l'entrevue, et la semaine d'après on m'appellera pour me dire que j'ai la job et que je commence dans deux semaines. Je pourrai commencer tout de suite à repayer mes dettes, à économiser pour les cadeaux de Noël que je n'aurais pas faits sinon, et continuer mes modules et éventuellement devenir Associé. À la fin octobre j'irai au tournoi d'échecs qu'il y a parce que j'aurai aucune inquiétude pour l'argent et que je ne me sentirai pas coupable d'aller là tandis que je ne fais rien. Après tout ça je regarderai en arrière et me dirai "ç'a bien été", comme si tout était naturel, comme si tout avait été simple et rapide et efficace et discret, et comme si tout avait été écrit dans le Grand Livre de la Vie.
Tout ça à cause d'un ange.
*soupir*...
J'ai écrit la semaine passée à un ancien professeur pour lui demander s'il avait besoin d'un étudiant avec qui il pourrait entretenir une relation "informelle". Le but étant d'aider un professeur, de me tenir occupé, et pouvoir dire en entrevue que "j'ai fait quelque chose en attendant", qui serait un mensonge présentement si je m'aventurais là-dedans.
Il m'a répondu et m'a dit qu'il ne croyait pas vraiment avoir besoin de moi, qu'il allait en parler à ses collègues (lire les autres professeurs en actuariat). Il m'a suggéré au passage de faire une maîtrise en attendant parce que je ne serai pas capable de me pogner une job.
Un autre professeur (à qui il a parlé) m'a écrit pour m'offrir une démonstration la session prochaine (qui est donc tard et peu, et qui serait seulement 4 heures par semaines anyway). Il en a profité, au passage, pour me suggérer de faire une maîtrise et m'a même mis un PDF qui s'appelle genre "Pourquoi la maîtrise" ou je sais pas trop. Anyway.
Je commence à être tanné de me faire suggérer de faire une maîtrise. Premièrement, eux ils ont l'air de penser que je chie de l'argent. Si ça continue de même je ne pourrai même plus payer le loyer, et eux croient que je vais me rajouter un petit 1 500$ semestriel à dépenser? Fuck it, no way. Deuxièmement, ça ne me tente pas. Je comprends le raisonnement; formation supplémentaire qui permet en plus de "passer par-dessus la crise". Le problème, c'est que c'est une solution qui ne me plaît pas, notamment parce que coûteuse en temps, mais surtout parce que j'aimerais mieux travailler, tout simplement.
Troisièmement, contrairement à ce que l'on pourrait s'attendre et à votre plus grande surprise, se faire dire à répétitions "fais une maîtrise parce que tu te trouveras pas de job" fait vraiment chier.
J'ai regardé (grâce à Patrick) certains trucs dans les universités, mais ça ne m'intéresse franchement pas. Je vais peut-être demander au professeur s'il voudrait me rencontrer, question qu'il me parle un peu de ce que sont mes options & autres merdes comme ça, mais je ne suis même pas sûr. Parce que ça ne me tente pas.
Quelque chose qui me déprime ces temps-ci: je suis en train de prendre un retard considérable dans mes modules. Si je pouvais faire le Final Assessment, j'obtiendrais un titre professionnel (Associé de la SOA) et ce serait probablement encore plus facile me trouver une job. Ironiquement, je n'ai pas assez d'argent pour me payer le FA, parce que je n'ai pas de job. Et si j'avais une job, non seulement j'aurais de l'argent, mais en plus ils me le payeraient probablement (si c'était une job en actuariat). Ah, jolie ironie.
Ça me fait chier parce que je suis si près du but, et là je suis obligé de gaspiller mon temps. Je n'ai rien fait dans mes modules depuis plusieurs mois on dirait, parce que je sais que je vais frapper ce mur-là. C'est déprimant parce que ça m'aiderait de les faire, et parce que je vais devoir les faire un jour anyway, mais pour l'instant je ne peux pas à cause de l'argent. C'est vraiment de la marde.
J'ai pensé faire quelque chose... J'ai pensé essayer de me pogner une job nowhere, et la garder pendant ~1 an, et réessayer dans un an de me pogner une job. En travaillant, je pourrais essayer de continuer mes modules, possiblement devenir Associé, et en plus prendre de l'expérience dans n'importe quoi, peu importe. Aussi, je suis tanné de toujours être chez nous et de ne jamais sortir (d'ailleurs, je dois ben avoir pris 20 livres depuis le début de l'été, mais c'est pour le mieux parce que ça me fera des réserves si je vais vivre sur un banc de parc en me couvrant de mon diplôme de l'UQAM... comme ça au lieu de vivre une vie de marde pendant 1 mois, je pourrai la vivre pendant deux ou trois). Anyway, alors pour ça, demain je vais prendre mon portable et je vais aller à la bibliothèque de l'UQAM. Je vais essayer de passer la journée là et de faire mes trucs. Je dois surtout envoyer mes informations à des agences de placement. Je vais essayer d'envoyer ça à plusieurs agences, question de mettre toutes les chances de mon côté. Peut-être que quelque chose de valable se présentera. Peut-être que je serai sorti pour rien, mais au moins je serai sorti.
Ou peut-être que je rencontrerai quelqu'un de parfaite, avec des ailes et un soleil pour coeur et un atlas pour cerveau, avec des diamants pour yeux et des collines pour joues. Elle pourrait tout illuminer alentour, tout polir, tout dorer, tout briller. Évidemment il y aurait encore des problèmes, mais ce serait moins grave et moins important et moins présent.
De toute manière le lendemain je me ferai appeler pour une entrevue, le surlendemain j'irai à l'entrevue, et la semaine d'après on m'appellera pour me dire que j'ai la job et que je commence dans deux semaines. Je pourrai commencer tout de suite à repayer mes dettes, à économiser pour les cadeaux de Noël que je n'aurais pas faits sinon, et continuer mes modules et éventuellement devenir Associé. À la fin octobre j'irai au tournoi d'échecs qu'il y a parce que j'aurai aucune inquiétude pour l'argent et que je ne me sentirai pas coupable d'aller là tandis que je ne fais rien. Après tout ça je regarderai en arrière et me dirai "ç'a bien été", comme si tout était naturel, comme si tout avait été simple et rapide et efficace et discret, et comme si tout avait été écrit dans le Grand Livre de la Vie.
Tout ça à cause d'un ange.
*soupir*...
lundi 12 octobre 2009
vendredi 9 octobre 2009
jeudi 8 octobre 2009
mercredi 7 octobre 2009
Je m'ennuie de...
Top 5 des choses dont je m'ennuie (aucun ordre particulier, et qui sont disables ici):
Et vous... de quoi vous ennuyez-vous?
- Foxer mes cours au cégep pour aller parler trop fort au fond de la bibliothèque. On s'est fait avertir plein de fois, et on a déjà reçu (au moins une fois) des menaces pour qu'on se la ferme. Ça c'était cool.
- À Saint-Jean-Baptiste, quand je passais mes soirées dans le sous-sol à boire de la liqueur et regarder des vidéos sur break.com et un autre site dont le nom m'échappe et qui n'existe probablement plus. Je devais passer environ 1 2L de liqueur à chaque soirée. Je ne comprends pas comment je faisais pour dormir avec autant de caféine dans mon dedans. Ou bien que je partais tôt le matin en auto pour aller au cégep, et qu'il faisait tellement froid que je voulais mourir à toutes les fois, en sachant très bien que ce serait à recommencer le lendemain matin.
- Mon dernier été chez Jean Coutu. Je travaillais tout le temps (vraiment tout le temps), et j'étais tout le temps écoeuré, mais je ne me suis jamais senti aussi utile que là-bas. J'aimais le monde là-bas, et ça doit être l'endroit où j'ai le plus parlé à des filles de ma vie (je pognais presque là-bas... je sais ben pas pourquoi).
- Quand on est déménagé ici, et qu'Olivier venait ici tous les vendredis soirs et dormait toujours ici. On avait commencé à écouter les trois Seigneur des Anneaux, mais malheureusement je n'ai pas vraiment écouté le dernier. Ensuite, on a écouté les trois Pirates des Caraïbes, mais le dernier était plate et Olivier ne se rappelait jamais de l'histoire anyway. Chaque vendredi on n'avait absolument rien à faire, rien de prévu et rien à prévoir, et chaque vendredi on finissait par se coucher à 2h du matin bien satisfaits de notre soirée.
- Habiter à Chambly. C'était la fin du secondaire, le début du cégep, les funérailles de la mère de Véronique, mes cours de conduite. C'était aller chez Simon à pied pour se louer des films et écouter ça. C'était prendre l'auto de Christianne à 22h30 pour aller chez Catherine et prendre une marche avec elle, tandis qu'il faisait froid comme en hiver et que j'avais une dissertation à remettre le lendemain matin. C'était aussi parler au téléphone jusqu'à 4h du matin et empêcher Christianne d'appeler papa à cause de ça (et ne pas être capable de me sentir coupable).
Et vous... de quoi vous ennuyez-vous?
mardi 6 octobre 2009
Randonnée inutile à l'UQAM
J'ai décidé d'aller à l'UQAM aujourd'hui au service de placement. Sur le site de l'UQAM, j'avais réussi à trouver le service de placement en sciences, en me disant ah bon c'est exactement ça qu'il me faut.
Le site du service était très mal fait. Apparemment optimisé pour Firefox, plusieurs trucs sont défectueux, surtout tous les accents & symboles bizarres (mais ça ça n'a pas rapport à Firefox... juste un truc d'encodage).
J'arrive là-bas, et m'aperçois que c'est... l'association étudiante. C'était fermé anyway (et c'est fermé demain aussi, et aussi le 14 ou le 16 ou quelque chose comme ça), alors je n'ai pas eu à faire semblant de rien avant de rebrousser chemin.
La raison principale pour laquelle c'est clair que ça ne vaut pas la peine c'est parce que les gens de l'association étudiante ne sont pas payés ni formés pour faire ça, et surtout parce qu'ils n'ont aucun intérêt à le faire. Ces gens-là sont payés peu importe la job qu'ils font, et je ne vois pas pourquoi tout à coup je serais la personne la plus importante au monde. De toute manière, je pense qu'ils offrent surtout des trucs genre "comment faire son CV" et tout ça, et en fait c'est qu'ils demandent à quelqu'un d'externe de s'occuper de ça... alors bref, leur travail c'est d'impartir leurs tâches, tout simplement. Je passe mon tour, donc.
Mais Patrick et moi sommes d'avis que ça ne se peut presque pas que l'UQAM ait pas un "vrai" service de placement... alors je devrai me renseigner autrement, mais j'ai bien l'intention de découvrir la vérité.
Pendant que je fusse à l'UQAM, j'essayai sans succès de revoir un professeur que j'ai eu la session passée (modèles de prévision) pour savoir s'il y aurait des opportunités de tâches quelconques à accomplir pour lui, question de combler un trou ou deux dans mon horaire. Je demanderais à ce que ce soit typiquement informel, de telle sorte que je n'aie aucune réelle obligation (si un emploi se présente du jour au lendemain, j'ai pas envie d'avoir à dealer avec ça, vous comprendrez). Mais bon, il n'était pas là.
Alors bref, je suis allé à l'UQAM pour rien.
J'en ai profité pour aller au Dollarama après, qui est au Complexe Desjardins. Je voulais acheter un ou deux étuis à CD parce que je commence à manquer de places. Ils vendent ça dans tous les Dollarama de la province, sauf bien entendu celui au Complexe Desjardins. Parce que ce ne serait pas une vraie journée ratée si j'avais AU MOINS eu ce que je voulais au Dollarama.
Déçu, colérique et violent, je décidai de faire le tour du magasin à la recherche de tout et de rien, de n'importe quoi d'inutile à n'importe quoi de... bah, inutile. Depuis longtemps, je voulais m'acheter des sortes de bloc-notes ou de calepins ou whatever, mais les magasins à 1$ proches de chez nous n'avaient rien d'intéressant. Au Dollarama j'ai trouvé THE MAGIC PACK, qui comprenait 4 bloc-notes vraiment cool pour 1$. Alors j'ai décidé de me gâter et me les suis achetés.
Bon, c'est 1$ presque gaspillé (je vais quand même m'en servir là, inquiétez-vous pas, mais j'aurais pu survivre sans), mais regardez comme ils sont beaux! Et puis, à 25 cennes par calepin, c'était une aubaine!
Le site du service était très mal fait. Apparemment optimisé pour Firefox, plusieurs trucs sont défectueux, surtout tous les accents & symboles bizarres (mais ça ça n'a pas rapport à Firefox... juste un truc d'encodage).
J'arrive là-bas, et m'aperçois que c'est... l'association étudiante. C'était fermé anyway (et c'est fermé demain aussi, et aussi le 14 ou le 16 ou quelque chose comme ça), alors je n'ai pas eu à faire semblant de rien avant de rebrousser chemin.
La raison principale pour laquelle c'est clair que ça ne vaut pas la peine c'est parce que les gens de l'association étudiante ne sont pas payés ni formés pour faire ça, et surtout parce qu'ils n'ont aucun intérêt à le faire. Ces gens-là sont payés peu importe la job qu'ils font, et je ne vois pas pourquoi tout à coup je serais la personne la plus importante au monde. De toute manière, je pense qu'ils offrent surtout des trucs genre "comment faire son CV" et tout ça, et en fait c'est qu'ils demandent à quelqu'un d'externe de s'occuper de ça... alors bref, leur travail c'est d'impartir leurs tâches, tout simplement. Je passe mon tour, donc.
Mais Patrick et moi sommes d'avis que ça ne se peut presque pas que l'UQAM ait pas un "vrai" service de placement... alors je devrai me renseigner autrement, mais j'ai bien l'intention de découvrir la vérité.
Pendant que je fusse à l'UQAM, j'essayai sans succès de revoir un professeur que j'ai eu la session passée (modèles de prévision) pour savoir s'il y aurait des opportunités de tâches quelconques à accomplir pour lui, question de combler un trou ou deux dans mon horaire. Je demanderais à ce que ce soit typiquement informel, de telle sorte que je n'aie aucune réelle obligation (si un emploi se présente du jour au lendemain, j'ai pas envie d'avoir à dealer avec ça, vous comprendrez). Mais bon, il n'était pas là.
Alors bref, je suis allé à l'UQAM pour rien.
J'en ai profité pour aller au Dollarama après, qui est au Complexe Desjardins. Je voulais acheter un ou deux étuis à CD parce que je commence à manquer de places. Ils vendent ça dans tous les Dollarama de la province, sauf bien entendu celui au Complexe Desjardins. Parce que ce ne serait pas une vraie journée ratée si j'avais AU MOINS eu ce que je voulais au Dollarama.
Déçu, colérique et violent, je décidai de faire le tour du magasin à la recherche de tout et de rien, de n'importe quoi d'inutile à n'importe quoi de... bah, inutile. Depuis longtemps, je voulais m'acheter des sortes de bloc-notes ou de calepins ou whatever, mais les magasins à 1$ proches de chez nous n'avaient rien d'intéressant. Au Dollarama j'ai trouvé THE MAGIC PACK, qui comprenait 4 bloc-notes vraiment cool pour 1$. Alors j'ai décidé de me gâter et me les suis achetés.
Bon, c'est 1$ presque gaspillé (je vais quand même m'en servir là, inquiétez-vous pas, mais j'aurais pu survivre sans), mais regardez comme ils sont beaux! Et puis, à 25 cennes par calepin, c'était une aubaine!
lundi 5 octobre 2009
Prière sur YouTube
J'ai trouvé DA BOMB sur YouTube. C'est un gars qui est tanné des vidéos d'un autre gars -- un athée qui n'a pas accepté, encore, que Jésus était son sauveur -- et qui a décidé de prendre les choses en mains.
Il a mis un vidéo pour demander à ce que tous les Chrétiens prient pour que le gars ait un accident qui le paralyse et qu'il passe plusieurs mois à l'hôpital juste pour qu'il réalise que dieu existe vraiment. Après ça, il va avoir été sauvé et ce sera l'expérience la plus important de toute sa vie.
À voir absolument. Il n'y a aucune limite au fondamentalisme.
Il a mis un vidéo pour demander à ce que tous les Chrétiens prient pour que le gars ait un accident qui le paralyse et qu'il passe plusieurs mois à l'hôpital juste pour qu'il réalise que dieu existe vraiment. Après ça, il va avoir été sauvé et ce sera l'expérience la plus important de toute sa vie.
À voir absolument. Il n'y a aucune limite au fondamentalisme.
[...]
I am going to pray for God to break your spine and leave you in a wheel chair for the rest of your life. I am also going to ask every Christian who sees this video to make the same prayer once a day until your spine is crushed and you will never be able to walk again.
[...]
dimanche 4 octobre 2009
samedi 3 octobre 2009
Philippe vous parle
Bonsoir,
Ce soir, je vous parle.
Vous vous êtes sûrement rendus compte que le contenu de votre blog favori se fait de plus en plus rare, de plus en plus court, et de plus en plus plate (sauf les vidéos de Family Guy, mais ça c'est parce que c'est drôle à la base et que ça me confère donc un avantage injuste, mais bon).
En fait, mes journées se résument à des envois de C.V., parfois des entrevues ratées, souvent des appels pour me dire que ma candidature n'a pas été retenue, et surtout des soirées de déprime et de mélancolie.
Toute la chose devient relativement lourde à porter. Je passe mes journées à la recherche d'offres d'emploi, chose qui n'existe apparemment pas. Je continue donc à la recherche d'entreprises quelconques, généralement dans un domaine défini lors d'une journée donnée (par exemple, compagnies d'assurance versus firmes d'actuariat conseil). S'ensuivent d'interminables envoient de C.V., rédaction de courriels, etc.
À tout cela s'ajoutent des choses absolument horribles, mais passives. Par exemple, aucune compagnie ne daigne me répondre. Personne ne m'envoie de courriel pour me confirmer que mon message a été reçu. Personne ne me contacte pour une entrevue (et évidemment, les quelques rares cas ont tous mené à un échec pour le moment). À la limite, j'aimerais mieux qu'on me dise "Bonjour, beau C.V., belle lettre, beau dossier, malheureusement nous ne cherchons personne, désolé". À la place, j'ai droit au néant, et ça me déprime.
Pour terminer, les entrevues que je passe sont toujours en compétition avec un tollé d'autre compétiteurs, ce qui sans surprise ouvre toujours la porte sur un échec de plus à accepter. (À titre d'exemple, je suis allé passer une entrevue dans une firme d'actuariat conseil récemment -- qui n'est vraiment pas le domaine dans lequel je suis le meilleur. Ils rencontraient une quarantaine de personnes. Voyez ça comme vous voulez, c'est presque impossible décrocher l'emploi. Et malheureusement, bon an mal an, c'est pas mal toujours une situation de même qui se présente). Car en effet, non seulement je suis en compétition avec les gens qui n'ont toujours pas d'emploi après avoir gradué récemment, mais en plus les emplois sont maintenant rendus pour la plupart pour le début de l'année 2010, c'est-à-dire après la graduation de la session d'automne 2009. De plus, si vous n'avez pas lu le marché de l'emploi récemment, je vous dirai ceci: les offres d'emploi ne pullulent pas, au point où je n'attends habituellement des nouvelles de personne, tandis que je suis bel et bien à la recherche active d'un emploi.
Et tout ça, qu'on le veuille ou non, pèse lourd sur ma personne. Hormis les problèmes bien réels, comme l'argent par exemple -- saviez-vous que pour l'année 2009, pour le moment, je déclarerai un revenu annuel de 0,00$? --, un éternel sentiment d'inadéquation m'envahit, aussi bien sur le plan social ("je sers à rien") que sur le plan professionnel ("je suis bon à rien").
Pour toutes ces raisons, je refuse d'en parler ici. J'ai des problèmes assez sérieux pour vouloir les garder dans ma tête et continuellement me plaindre à mes amis les plus proches, à leur plus grand désespoir j'en suis certain. Et puis, let's face it, ces choses-là ne seraient que répétitives et très peu intéressantes.
Mais donc la question se pose: quoi écrire d'autre? Puisque mes journées se résument essentiellement à ça, je n'ai jamais rien d'autre à dire. Alors je n'écris rien. J'essaie de mettre des vidéos une fois de temps en temps, question de vous divertir un peu et de vous donner signes de vie, et bien entendu il y a parfois des articles plus intéressants, mais je pense que de manière générale on peut dire que je n'écris plus, et que cela ne changera pas (d'après moi) avant que j'aie un emploi. Chose qui risque de ne jamais arriver et je vais mourir dans la rue sans le sou et arborant fièrement mon diplôme dûment obtenu sur le dos en guise de vêtement.
La semaine prochaine ("celle qui s'en vient"), je vais aller à l'UQAM pour voir les trucs du service de placement et ces affaires-là. Je vais continuer à envoyer des C.V., notamment à certains endroits spécifiques où Axel m'a dirigé.
Aussi, je crois être rendu à cette étape où je dois commencer à regarder ailleurs, c'est-à-dire en dehors de Montréal et les environs. J'ai en tête certains endroits très généraux, notamment Québec, l'Ontario, les États-Unis et la France. Je n'espère pas ça, mais vous savez, on n'a pas ce luxe qu'on appelle "choix" quand on est dans ma situation.
Les commentaires sont désactivés. Pas vraiment envie d'en entendre parler. Pas envie de voir mes problèmes être banalisés. Pas envie de me faire dire "ça va s'arranger", "ça va être correct", "tu t'en fais pour rien" et toutes ces maudites variantes-là qui font chier et que personne réalise que ça fait chier se faire dire ça.
Ce soir, je vous parle.
Vous vous êtes sûrement rendus compte que le contenu de votre blog favori se fait de plus en plus rare, de plus en plus court, et de plus en plus plate (sauf les vidéos de Family Guy, mais ça c'est parce que c'est drôle à la base et que ça me confère donc un avantage injuste, mais bon).
En fait, mes journées se résument à des envois de C.V., parfois des entrevues ratées, souvent des appels pour me dire que ma candidature n'a pas été retenue, et surtout des soirées de déprime et de mélancolie.
Toute la chose devient relativement lourde à porter. Je passe mes journées à la recherche d'offres d'emploi, chose qui n'existe apparemment pas. Je continue donc à la recherche d'entreprises quelconques, généralement dans un domaine défini lors d'une journée donnée (par exemple, compagnies d'assurance versus firmes d'actuariat conseil). S'ensuivent d'interminables envoient de C.V., rédaction de courriels, etc.
À tout cela s'ajoutent des choses absolument horribles, mais passives. Par exemple, aucune compagnie ne daigne me répondre. Personne ne m'envoie de courriel pour me confirmer que mon message a été reçu. Personne ne me contacte pour une entrevue (et évidemment, les quelques rares cas ont tous mené à un échec pour le moment). À la limite, j'aimerais mieux qu'on me dise "Bonjour, beau C.V., belle lettre, beau dossier, malheureusement nous ne cherchons personne, désolé". À la place, j'ai droit au néant, et ça me déprime.
Pour terminer, les entrevues que je passe sont toujours en compétition avec un tollé d'autre compétiteurs, ce qui sans surprise ouvre toujours la porte sur un échec de plus à accepter. (À titre d'exemple, je suis allé passer une entrevue dans une firme d'actuariat conseil récemment -- qui n'est vraiment pas le domaine dans lequel je suis le meilleur. Ils rencontraient une quarantaine de personnes. Voyez ça comme vous voulez, c'est presque impossible décrocher l'emploi. Et malheureusement, bon an mal an, c'est pas mal toujours une situation de même qui se présente). Car en effet, non seulement je suis en compétition avec les gens qui n'ont toujours pas d'emploi après avoir gradué récemment, mais en plus les emplois sont maintenant rendus pour la plupart pour le début de l'année 2010, c'est-à-dire après la graduation de la session d'automne 2009. De plus, si vous n'avez pas lu le marché de l'emploi récemment, je vous dirai ceci: les offres d'emploi ne pullulent pas, au point où je n'attends habituellement des nouvelles de personne, tandis que je suis bel et bien à la recherche active d'un emploi.
Et tout ça, qu'on le veuille ou non, pèse lourd sur ma personne. Hormis les problèmes bien réels, comme l'argent par exemple -- saviez-vous que pour l'année 2009, pour le moment, je déclarerai un revenu annuel de 0,00$? --, un éternel sentiment d'inadéquation m'envahit, aussi bien sur le plan social ("je sers à rien") que sur le plan professionnel ("je suis bon à rien").
Pour toutes ces raisons, je refuse d'en parler ici. J'ai des problèmes assez sérieux pour vouloir les garder dans ma tête et continuellement me plaindre à mes amis les plus proches, à leur plus grand désespoir j'en suis certain. Et puis, let's face it, ces choses-là ne seraient que répétitives et très peu intéressantes.
Mais donc la question se pose: quoi écrire d'autre? Puisque mes journées se résument essentiellement à ça, je n'ai jamais rien d'autre à dire. Alors je n'écris rien. J'essaie de mettre des vidéos une fois de temps en temps, question de vous divertir un peu et de vous donner signes de vie, et bien entendu il y a parfois des articles plus intéressants, mais je pense que de manière générale on peut dire que je n'écris plus, et que cela ne changera pas (d'après moi) avant que j'aie un emploi. Chose qui risque de ne jamais arriver et je vais mourir dans la rue sans le sou et arborant fièrement mon diplôme dûment obtenu sur le dos en guise de vêtement.
La semaine prochaine ("celle qui s'en vient"), je vais aller à l'UQAM pour voir les trucs du service de placement et ces affaires-là. Je vais continuer à envoyer des C.V., notamment à certains endroits spécifiques où Axel m'a dirigé.
Aussi, je crois être rendu à cette étape où je dois commencer à regarder ailleurs, c'est-à-dire en dehors de Montréal et les environs. J'ai en tête certains endroits très généraux, notamment Québec, l'Ontario, les États-Unis et la France. Je n'espère pas ça, mais vous savez, on n'a pas ce luxe qu'on appelle "choix" quand on est dans ma situation.
Les commentaires sont désactivés. Pas vraiment envie d'en entendre parler. Pas envie de voir mes problèmes être banalisés. Pas envie de me faire dire "ça va s'arranger", "ça va être correct", "tu t'en fais pour rien" et toutes ces maudites variantes-là qui font chier et que personne réalise que ça fait chier se faire dire ça.
jeudi 1 octobre 2009
Statistiques de septembre 2009
Apparemment, les échecs c'est pas mal populaire en Europe. Quand j'ai écrit mon article à propos de Karpov vs. Kasparov (22 septembre), j'ai réussi à attirer plusieurs dizaines de visiteurs dans l'espace des jours qui suivirent (et ce n'est pas encore terminé en fait). Par exemple, le record du nombre de visiteurs uniques dans une journée donnée avait été battu un peu plus tôt dans le mois à 59, alors qu'il était de 58 je crois auparavant. Le 24 septembre, il y a eu 81 visiteurs. Le lendemain, 75. Dans les 5 derniers jours du mois, la moyenne de visiteurs par jour a été de 51,8. Bref, cet article a attiré beaucoup de gens.
Donc, naturellement, les statistiques sont extrêmement belles. À vous de le constater par vous-même:
La moyenne de 37 visiteurs par jour est le record, le record précédent ayant été de 36,23 en mai dernier.
Pour ce qui est des articles les plus visités:
Donc, naturellement, les statistiques sont extrêmement belles. À vous de le constater par vous-même:
- Nombre de visites: 1 693 (+5,75%)
- Nombre de visiteurs uniques: 1 110 (+19,87%)
- Nombre moyen de visiteurs: 37,00 (+23,87%)
- Nombre absolu de visiteurs uniques: 823 (+27,40%)
La moyenne de 37 visiteurs par jour est le record, le record précédent ayant été de 36,23 en mai dernier.
Pour ce qui est des articles les plus visités:
S'abonner à :
Messages (Atom)
