Marie-Claude Lortie, naïveté, endoctrinement, féminisme radical & humour

Marie-Claude Lortie, j'en ai déjà parlé à plusieurs reprises, est chroniqueuse à La Presse, mais plus principalement c'est une féministe radicale qui vit dans son monde de victimisation et de paranoïa. Et si elle ne parle pas de conspirations émergentes contre la femme (pardon, la Femme), elle parle de cuisine (... c'est ironique quand même, non?).

Il y a de cela au moins un an, Plekanec avait dit qu'il avait joué "like a little girl", quelque chose comme ça. Ça, apparemment, c'est sexiste. Elle avait fait toute une histoire avec ça, histoire que l'on retrouve ici: Comme une fillette ?????? (ouais, elle était déjà frustrée au titre).

(Soit dit en passant, et je n'en parlerai pas en long et en large, mais la journée d'après elle a continué à s'acharner sur Plekanec en citant son site hors contexte et sans citer entièrement le texte, de telle sorte qu'elle le faisait passer pour une sorte de... macho ou je sais pas... en tout cas. Elle avait mangé de la marde dans les commentaires, mais ne s'est jamais expliquée ni rien. Faut être une journaliste haut de gamme pour citer hors contexte et changer le sens de quelque chose comme ça).

Revenons au "comme une fillette". Voici quelques citations croustillantes de son oeuvre littéraire:

Eille le smatte, as-tu déjà entendu parler d'égalité ? De respect ? De tous les efforts qu'il a fallu et qu'il faut encore pour convaincre les fillettes au jour le jour que a) non être une fillette ne change rien à leur capacité à exceller dans un sport et b) que le hockey c'est le fun (contrairement à ce que leurs mères, écoeurées depuis toujours par la sous-testostérone de bas étage qui a toujours imbibé ce jeu auraient pu leur laisser entendre) ?

C'est odieux.

(La dernière c'est ma préférée, lol... elle montre tellement bien à quel point elle vit dans son monde).

Tout ça c'était en avril 2008. On passe maintenant à octobre 2009, où elle pond un chef-d'oeuvre intitulé Festival de la pub nulle (les seules fois où elle chiâle pas c'est pour parler de cuisine, pour vrai... là elle s'épanouit. Un moment donné elle était genre en Italie pour faire un reportage, et elle a trouvé le moyen de se plaindre parce qu'il fallait qu'elle parle en italien!!!!!). À part une publicité qu'elle considère nulle (aucune idée pourquoi... je n'ai rien vu de très choquant dedans), elle a parlé de celle avec Georges Laraque (évidemment) et est revenue sur la citation de Plekanec (un an et demi plus tard!!!!).

Dans son texte, on peut lire ceci concernant ce que Plekanec avait dit:

[...] suite aux propos méprisants de Plekanec en 2008 qui avaient démoralisé des tonnes de fillettes joueuses de hockey et leurs entraîneurs...)

Patrick et moi étions déjà au courant de cette histoire-là (son billet et tout ça) avant qu'elle en reparle, et Patrick a décidé de laisser un commentaire VRAIMENT drôle. Puisque c'est un blog [hautement] modéré, le commentaire n'allait évidemment pas être publié. Il voulait seulement qu'elle le lise par contre.

Voici l'intégralité de ce commentaire:

"[les] propos de Plekanec en 2008 qui avaient démoralisé des tonnes de fillettes joueuses de hockey et leurs entraîneurs".. vous avez de la retenue Mme Lortie, les retombées de ces propos haineux ont été bien pires: des milliards de filles à travers la planète et plus loin encore s'empêchent de faire du sport en général depuis cet incident..

excellent article. vous avez oublié de parler de la conspiration patriarchale au gouvernement qui a fait en sorte que ce sont surtout les femmes qui ont été touchées par la grippe A(H1N1): hyperlien

Remarquez que tout le commentaire est, bien entendu, ironique / sarcastique (et c'est extrêmement évident). Pour les curieux, le lien donné dans le commentaire mène sur un article paru dans Cyberpresse qui dit que durant quelques mois de l'année 2009, la grippe porcine a touché principalement les femmes, et que par exemple les décès liés à la grippe touchent dans un rapport de 7:1 les femmes (quelque chose comme ça, je ne me rappelle plus les détails). Évidemment, tout ça n'a aucun lien avec le gouvernement, et on n'a pas besoin d'être spécialiste en bactériologie pour comprendre ça.

En tout cas, tout ça pour dire que Patrick a posté son commentaire et qu'il n'allait certainement pas être publié.


PREMIÈRE SURPRISE: il est publié. Ah bon... excellent. Elle a peut-être décidé d'arrêter de censurer ou je sais pas... déjà bien. Anyway, elle devait sûrement s'attendre à recevoir de la marde, écrire des conneries pareilles.

DEUXIÈME [EXCELLENTE] SURPRISE: elle a répondu à Patrick en commentaire, et c'est hilarant. Voici sa réponse:

Je regarde ça tout de suite. Merci pour le tuyau. mcl

!!!! J'peux à peine croire. Elle est tellement convaincue qu'elle a raison, et elle est tellement convaincue que le gouvernement est sexiste qu'elle n'y a vu que du feu. Ça explique d'ailleurs, a posteriori, pourquoi le commentaire a été publié probablement.

C'est complètement, complètement ridicule.

Le seul autre usager qui ait commenté à propos du commentaire de Patrick a relevé le sarcasme sans trop de difficulté. Voici un extrait de son commentaire:

iiich… d'abord, le féminisme à outrance ; ensuite, on se laisse prendre par le sarcasme des commentaires (PatrickC)...

En tout cas, excellente épopée.